ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" листопада 2011 р. Справа № 5008/1555/2011
8/5008/1555/2011 12266/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Буча Хаус”, м. Берегово
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Яноші Берегівського району
про стягнення 81509,76 грн., в т.ч. 81049 грн. основного боргу, 379,71 грн. 3% річних та 81,05 грн. інфляційних втрат
Суддя В.С. Русняк
Представники:
Від позивача ОСОБА_3 представник, довіреність №26 від 15.11.11;
Від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 81509,76 грн., в т.ч. 81049 грн. основного боргу, 379,71 грн. 3% річних та 81,05 грн. інфляційних втрат
Представником позивача позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити.
Від відповідача надійшла заява від 11.11.11 з проханням відкласти розгляд справи на інший термін, у звязку з неможливістю прийняти участь в судовому засіданні.
У звязку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2011 р. о 11:00.
2.Зобовязати позивача подати:
·уточнити позовні вимоги;
·оригінал договору підряду №03-2007 від 14.02.07;
·розрахунок окремо по кожному акту приймання виконаних підрядних робіт із зазначенням сум виконаних робіт.
3.Зобовязати відповідача подати:
·письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.
4.Явку уповноважених представників сторін на розсуд сторін.
Суддя В.С. Русняк
The court decision No. 19879359, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5008/1555/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: