№ 19878632, 12.12.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.12.2011
Case No.
5/215б
Document №
19878632
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.11 р. Справа № 5/215б

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Горлівської обєднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРТРАНЗИТ ЗАПОРІЖЖЯ”, м. Горлівка

про банкрутство

Представники:

від кредитора (заявника) ОСОБА_1, за довіреністю

від боржника не зявились

Господарським судом Донецької області ухвалою від 28.11.2011р. за заявою Горлівської обєднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРТРАНЗИТ ЗАПОРІЖЖЯ”, м. Горлівка, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У ході розгляду справи господарський суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРТРАНЗИТ ЗАПОРІЖЖЯ” зареєстровано рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів 04.06.2008р. за № 1103102000002311.

04.02.2010р. Виконавчим комітетом Горлівської міської ради здійснено заміну свідоцтва про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРТРАНЗИТ ЗАПОРІЖЖЯ”, в звязку зі зміною місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ст. 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У порушення чинного законодавства у боржника виникла заборгованість перед бюджетом у сумі158,08грн., що підтверджується матеріалами справи.

Боржник у судове засідання не зявився, доказів погашення заборгованості суду не надано.

Безспірність кредиторських вимог Горлівської обєднаної державної податкової інспекції підтверджується корінцями першої та другої податкових вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Згідно п. 104 Постанови № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону.

Остання податкова звітність до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкової звітності надана боржником 11.05.2010р., що підтверджується актом Горлівської обєднаної державної податкової інспекції перевірки податкової звітності № 448/15-013 від 28.03.2011р.

При встановленні факту відсутності керівних органів боржника юридичної особи, за її місцезнаходженням як ініціюючий кредитор, так і суд мають керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (Постанова Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі № 01-10/21-147).

До матеріалів справи надано копію Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, яка містить інформацію щодо відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРТРАНЗИТ ЗАПОРІЖЖЯ” за місцезнаходженням (Запис 14).

Відповідно до ч.1 ст.36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Факт відсутності боржника за місцезнаходженням підтверджений Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (Запис 14).

У судовому засіданні представником ініціюючого кредитора надано клопотання про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Ригованова Руслана Олександровича.

Арбітражним керуючим Риговановим Русланом Олександровичем суду надано заяву на призначення ліквідатором по справі, відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”: „У постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку.”

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 1 ст. 36, ст. 43 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” та Постанову Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі № 01-10/21-147, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати банкрутом відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРТРАНЗИТ ЗАПОРІЖЖЯ”, розташоване за адресою: 84626, Донецька обл., м. Горлівка, Центрально-Міський район, пр. Перемоги, буд.38; код ЄДР 35979374.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Ригованова Руслана Олександровича, ліцензія серії НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2).

4.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати суду відповіді.

5.До закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Чорненька І.К.

< Текст >

<Текст >

Вик Сибірьова М.Ю. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 7 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 6 .

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 19878632 ?

Документ № 19878632 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19878632 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19878632 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19878632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19878632, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 19878632, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 19878632 refers to case No. 5/215б

This decision relates to case No. 5/215б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19878627
Next document : 19878636