Decision № 19876563, 23.09.2011, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.09.2011
Case No.
2-1207/11
Document №
19876563
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1207/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

23.09.2011 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Пукіш В.В.

з участю : представника позивача Безрукого Ю.Р.

відповідачів

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Кредитної спілки Шанс до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 7 971,62 грн. боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

що 14.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 1055 про надання грошових коштів в сумі 5 000,00 грн. з умовою сплати 38,4 % річних та кінцевим терміном повернення 14.12.2008 року та Договір поруки з відповідачем ОСОБА_3 від 14.12.2007 року. Відповідач ОСОБА_2 порушив умови Договору, припинив погашення кредиту, тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та підтвердив наведене.

Представник позивача подав суду заяву в якій позов підтримує в повному обсязі. Просить справу розглядати у його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, хоча завчасно і належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення

Суд, вислухавши доводи представника позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 14.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 1055 про надання грошових коштів в сумі 5 000,00 грн. з умовою сплати 38,4 % річних та кінцевим терміном повернення 14.12.2008 року (а.с. 6) та Договір поруки з відповідачем ОСОБА_3 від 14.12.2007 року (а.с. 8).

Відповідач ОСОБА_2 зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконав, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами не сплатив по даний час і за даними кредитної адміністрації кредитної спілки станом на 10.06.2011 року заборгованість склала 7 971,62 грн. з них: 4 228,00 грн. сума неповернутого кредиту та 3 743,62 грн. сума нарахованих відсотків.

Пунктом 3.1.1. Кредитного договору № 1055 про надання грошових коштів від 14.12.2007 року, кредитодавець має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів в разі затримання сплати частини кредиту та / або процентів щонайменше на один календарний місяць.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до Договору поруки від 14.12.2007 року Поручитель ОСОБА_3 зобовязувався перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за зазначеним кредитним договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додатково (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

Тому суд вважає, що з відповідачів в користь позивача слід стягнути солідарно зазначену суму та 200,00 грн. судових витрат (а.с. 1 2).

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 554, 625, 1050, 1054 1056-1 ЦК України й керуючись ст.ст. 209, 213 215, 224 226 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4 виданий Калуським МВ УМВС в Івано Франківській області 07.09.1995 року та ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_5 виданий Калуським МВ УМВС в Івано Франківській області 25.01.2000 року в користь Кредитної спілки Шанс 7 971,62 грн. (сім тисяч девятсот сімдесят одну гривню шістдесят дві копійки) на п/р 26504301714726, МФО 336354 у відділенні Промінвестбанку м. Калуш, код ЄДРПОУ 25825279 боргу за кредитним договором № 1055 від 14.12.2007 року.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки Шанс 200,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19876563 ?

Документ № 19876563 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19876563 ?

Дата ухвалення - 23.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19876563 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19876563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19876563, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 19876563, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 19876563 refers to case No. 2-1207/11

This decision relates to case No. 2-1207/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19853415
Next document : 19876598