Court ruling № 1987587, 13.03.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.03.2008
Case No.
11/33
Document №
1987587
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

13.03.08 Справа № 11/33.

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України в особі Державного закладу "Луганської лінійної санітарно-епідеміологічної станції на Донецькій залізниці" м. Луганськ

до Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі структурного підрозділу Колійної машинної станції № 222, м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 976 грн. 06 коп.

в присутності представників сторін:

від заявника - ст. пом. Луганського Транспортного прокурора Луганської обл., Макарова А.С., посв. № 410 від 17.12.07.;

від позивача –Абросімова Л.О., дов. № 263/05 від 12.03.08.;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором в інтересах позивача заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані позивачем згідно з договором № 12 від 30.12.2005 послуги по проведенню дератизаційних та дезінсекційних робіт у розмірі 976 грн. 06 коп.

Відповідач у судове засідання не прибув за невідомими суду обставинами, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Повноважним представником позивача у судовому засіданні надані письмові пояснення б/н від 13.03.2008, якими повідомлено про погашення відповідачем заборгованості за даним позовом у повному обсязі, у підтвердження факту сплати суду надано копію банківського витягу від 06.03.2008.

У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати покладаються на відповідача у справі, оскільки спір виник з вини відповідача і сплата суми боргу була здійснена ним після звернення позивача до суду з даним позовом.

Керуючись ст. 80 п. 11, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

Стягнути з Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі структурного підрозділу Колійної машинної станції № 222, Площа Товарна, 1, м. Старобільськ Луганської області, ід. код 04733584:

- на користь Державного бюджету України витрати зі сплати державного мита в сумі 102,00 грн. на п/р 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200, видати наказ Старобільській МДПІ Луганської області;

- на користь Державного бюджету України витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. на п/р 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000, видати наказ Старобільській МДПІ Луганської області.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1987587 ?

Документ № 1987587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1987587 ?

Дата ухвалення - 13.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1987587 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1987587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1987587, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1987587, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1987587 refers to case No. 11/33

This decision relates to case No. 11/33. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1987564
Next document : 1987593