ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
23.06.08 Справа № 12/19б.
Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Краснодонської об‘єднаної державної податкової інспекції Луганської області, м. Краснодон Луганської області
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ельф”, м. Суходільськ Луганської області
про банкрутство
Представники сторін:
від кредитора - не прибув;
ліквідатор - не прибув.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Постановою від 24.01.08. суд визнав відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельф", м. Суходільськ Луганської області, ідент. код 31379757, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 3 місяця, тобто до 24.04.08., та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Чугунову В.О. яку зобов'язав виконати певні процедурні дії.
Ухвалою від 24.04.08. суд продовжив термін ліквідаційної процедури до 01.07.08., та зобов’язав ліквідатора виконати певні процедурні дії.
Ліквідатор у судове засідання не прибув вимоги за вищезгаданою ухвалою не виконав, але надав клопотання про відкладення справи у зв’язку з хворобою.
Ініціюючий кредитор у судове засідання не прибув, але надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з тим що ліквідатор не представив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
На адресу суду надійшов лист від 18.06.08. №1121 Луганського обласного відділу з питань банкрутства про відсторонення арбітражного керуючого Чугунової В.О. від обов’язків ліквідатора по справі, у зв’язку анулюванням ліцензії серії АВ №081069 від 22.06.06.виданої Чугуновій В.О. на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (наказ Державного департаменту з питань банкрутства від 11.06.08.).
З огляду на вищевикладене, суд звільняє арбітражного керуючого Чугунову В.О. від виконання обов’язків ліквідатора по справі, у зв’язку з анулюванням її ліцензії, та до призначення нового ліквідатора по справі, покладає виконання обов’язків ліквідатора на ініціюючого кредитора –Краснодонську ОДПІ.
У зв’язку з тим що ліквідаційна процедура закінчується 01.07.08., а заходи по її проведенню на цей час не завершені суд, в межах встановленого ст. 22 Закону про банкрутство строку, продовжує термін ліквідаційної процедури ще на 6 місяців тобто до 24.01.08.
Керуючись ст. 86 ГПК України та ст. ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ухвалив:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 24.01.2008р.
2.Звільнити арбітражного керуючого Чугунову В.О. від виконання обов’язків ліквідатора по справі.
3. Покласти виконання обов’язків ліквідатора на ініціюючого кредитора –Краснодонську ОДПІ.
4. Призначити розгляд справи на 04.09.08., о 10 год. 10 хв.
5. Луганському обласному відділу з питань банкрутства – у строк до 04.09.08. надати суду кандидатуру нового ліквідатора у справі.
6.Зобов'язати арбітражного керуючого Чугунову В.О- негайно передати Краснодонській ОДПІ всю наявну у неї документацію, матеріальні цінності, печатку та штампи банкрута, про що підписати відповідний акт прийому-передачі та надати його копію суду в строк до 11.08.08.
7. Ухвалу надіслати:
- банкруту
- ініціюючому - кредитору
- арбітражному керуючому Чугуновій В.О.
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);
Визнати явку ініціюючого кредитора та банкрута у судове засідання обов‘язковою.
Суддя О.С. Палей
Пом.судді Є.С. Сєрджан
Надр: 5
1-до справи
2-банкруту
3- ініціюючому - кредитору
4- арбітражному керуючому Чугуновій В.О.
5- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);
The court decision No. 1987164, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 12/19б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: