ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
04.08.08 Справа № 5/6.
Суддя господарського суду Луганської області Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства “Аквасервіс” (м. Луганськ, вул. Ломоносова, 73, код 32804058) до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроспецмонтаж”(м. Луганськ, вул. Робоча, 21В, код 33112444) та до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно- будівельна фірма “РоСа-компані”(м. Луганськ, кв-л. Гайового, 15, кв.9/3, код 32326072);
про стягнення солідарно з відповідачів 779450,4 грн.,
без виклику представників сторін, –
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення солідарно з відповідачів збитків у сумі 779450 грн. 40 коп., завданих прихованими недоліками в роботі та неякісним виконанням робіт за договором генерального підряду від 25.02.05 №38ГП.
В ході судового розгляду даної справи 26.05.08. було призначено судову товарознівчу експертизу.
Луганське відділення Донецького НДІ судових експертиз подало до суду клопотання від 31.07.08. № 1034 в якому просить надати для проведення експертизи матеріали справи № 5/6; призначити проведення експертизи на 14.08.08. о 10-00 за адресою Перевальський район, с. Михайлівка, вул. Загородна, 6, на території заводу по виготовленню питної води, за участю відповідачів ТОВ "Електроспецмонтаж" та ТОВ "Проектно-будівельна фірма "РоСа-компані" та позивача ЗАТ "Аквасервіс"; для вирішення питання стосовно бірок на досліджуваному обладнанні залучити для проведення огляду цього обладнання спеціалістів ВАТ "Укрелектроапарат".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 38, 86 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Призначити проведення експертизи на 14.08.08. о 10-00 за адресою Перевальський район, с. Михайлівка, вул. Загородна, 6, на території заводу по виготовленню питної води.
2. Зобов’язати закрите акціонерне товариство “Аквасервіс”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроспецмонтаж”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно- будівельна фірма “РоСа-компані” забезпечити участь своїх представників під час проведення експертизи.
3. Зобов’язати відкрите акціонерне товариство "Укрелектроапарат" (29010 м. Хмельницький, вул. Чорновола, 120) забезпечити участь повноважного спеціаліста під час проведення експертизи для вирішення питання про бірки на досліджуваному обладнанні.
4. Питання про надання справи не вирішується, оскільки належним чином засвідчені копії матеріалів справи 5/6 були направлені Луганському відділенню Донецького НДІ судових експертиз разом з ухвалою від 07.07.08.
Суд попереджує експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку по ст. 384, та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків по ст. 385 Кримінального Кодексу України.
Звертаю увагу сторін на те, що за невиконання вимог суду може бути накладений штраф у розмірі до 1700 грн. відповідно п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя О.В. Закропивний
Помічник судді С.А. Кулешова
The court decision No. 1987136, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5/6. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: