Court ruling № 19868249, 01.12.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
01.12.2011
Case No.
5768-2010
Document №
19868249
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

01.12.2011

Справа №5002-16/5768-2010

За заявою Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» від 18.10.2011 р. про зміну порядку та способу виконання рішення ГС АР Крим від 26.01.2011р.

За позовом Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (03680, м. Київ, вул.. Академіка Заболотного,152, ідентифікаційний код 13980201)

До відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» (97200, Совєтський район, смт. Советське, вул.. Чорноморська, б.17, ідентифікаційний код 32672606)

Про розірвання договору поставки та витребування майна.

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

представники:

Від позивача (заявника) – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи: Рішенням ГС АР Крим від 26.01.2011 р. у справі № 5002-29/5768-2010, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.05.2011р, позов був задоволений повністю. Вирішено розірвати договір поставки сільськогосподарської техніки на умовах товарного кредиту № 8686/22/КК від 22.10.2007р., укладеного між Закритим акціонерним товариством компанія «Райз» та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Ал’янс»; витребувати у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ал’янс» та передати Публічному акціонерному товариству компанії «Райз» зрошувальну установку BAUER Centerliner 168 CLS, серійний номер 082346, вартість якої становить 803991,34 грн., а також стягнути судові витрати.

На примусове виконання рішення ГС АР Крим від 26.01.2011 р. та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.05.2011р. були видані накази. (т.2, а.с.24-25).

18.10.2011р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» надійшла заява про зміну порядку та способу виконання рішення ГС АР Крим від 26.01.2011р. у справі № 5002-29/5768-2010 в частині витребування з СТОВ «Альянс» зрошувальної установки BAUER Centerliner 168 CLS, серійний номер 082346 шляхом стягнення грошової суми у розмірі 803 991,34 грн.

Протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу розгляд вказаної заяви був доручений судді ГС АР Крим М.О.Білоус.

Ухвалою ГС АР Крим від 17.11.2011 р. було призначено до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» про зміну порядку та способу виконання рішення ГС АР Крим від 26.01.2011р. у справі № 5002-29/5768-2010.

Позивач (заявник) у судове засідання 01.12.2011 р. не забезпечив явку свого представника, про день розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.

Відповідач також не забезпечив явку свого представника до судового засідання 01.12.2011 р. , про день розгляду справи повідомлений належним чином. Проте, 01.12.2011 р. направив до суду клопотання про відкладення судового засідання з розгляду заяви на більш пізніший строк у зв’язку з зайнятістю представника у судовому засіданні Севастопольського апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали справи та заяву, враховуючи клопотання відповідача, неявку представників сторін, а також необхідність надання затребуваних судом документів, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви на більш пізніший строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 13.12.2011 р. на 10 годин 20 хвилин.

2. До дня судового засідання сторонам надати суду наступні документи:

Заявнику – докази в обґрунтування своєї заяви.

Відповідачу по справі – письмові пояснення на заяву.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Білоус М.О.

13.12.2011 10:20

Часті запитання

Який тип судового документу № 19868249 ?

Документ № 19868249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19868249 ?

Дата ухвалення - 01.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19868249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19868249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19868249, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 19868249, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 19868249 refers to case No. 5768-2010

This decision relates to case No. 5768-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19868238
Next document : 19868251