Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-н-453/11р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 квітня 2011 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства “Комунальник” про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за користування послугами з вивозу та розміщенню твердих побутових відходів, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 (156, 162) ЖК України, ст.ст. 264, 276, 526 ЦК України, ст.ст. 95,96, 98, 102-103 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: місто Маріуполь, вулиця Зелінського, 96 - 2, на користь стягувача КП „Комунальник”, що знаходиться за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, 167 (на р/р 26004480277000 у центральному відділенні ПАТ „Донгорбанк”, МФО 334970, код ЕГРПОУ 32164402), заборгованість за користування послугами з вивозу та розміщенню твердих побутових відходів в період з 01.01.2010р. по 01.04.2011 рік у розмірі 210 гривень 47 копійок, збір за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень, а всього 240 гривень 47 копійки, а також у дольовому порядку у дохід держави судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок по 08 гривень 50 копійок з кожного.
Суддя
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення до виконання.
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.
The court decision No. 19864564, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-453/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: