ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 07/4161а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2006 р.
11год., м. Черкаси
За позовом державної податкової інспекції у Городищенському районі
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Росток”
про стягнення 32845грн. 89коп.
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання Долженкова І.М.
Представники сторін:
від позивача: Андрейко В.Г. - за довіреністю від 06.07.2006р.;
від відповідача: не прибули.
Заявлено позов про стягнення з відповідача у доход бюджету 32845грн. 89коп. податкового боргу станом на 02.08.2006р., у тому числі: 12291грн. 59коп. з податку на додану вартість і 20554грн. 30коп. з податку з доходів фізичних осіб.
У засіданні суду представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.
Заявою від 04.10.2006р. відповідач повідомив господарський суд про те, що він не заперечує проти позову і просить розглянути справу за відсутності його представника.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
У відповідача станом на 02.08.2006р. утворився податковий борг у сумі 32845грн. 89коп., у тому числі:
12291грн. 59коп. з податку на додану вартість, який виник внаслідок не сплати відповідачем в установлений строк відповідної суми податкового зобов’язання з цього податку, узгодженого за врученими позивачем повноважному представнику відповідача під розписку податковим повідомленням-рішенням від 13.06.2006р.;
20554грн. 30коп. з податку з доходів фізичних осіб самостійно нарахованого і утриманого відповідачем у джерела виплати доходів фізичним особам, але не перерахованого до бюджету, що підтверджується актом від 13.03.2006р. №8/72/23-009/32465218, складеним за результатами проведеної позивачем перевірки відповідача.
Після 02.08.2006р. станом на день прийняття господарським судом цієї постанови відповідач стягувану суму податкового боргу не погасив.
Пункт 1.3 ст. 1 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі – Закон №2181-ІІІ) передбачає, що податкове зобов’язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання, є податковим боргом (недоїмкою).
Стаття 3 Закону №2181-ІІІ передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу. При цьому вказаний Закон не ставить у залежність можливість примусового стягнення податкового боргу за рішенням суду від вжиття контролюючим органом та органом стягнення передбачених чинним законодавством позасудових заходів з погашення податкового боргу.
Пункт 11 ст. 11 Закону України від 04.12.1990р. №509-ХІІ „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
З огляду на приведені вище обставини та норми законодавства позов підлягає задоволенню. Судовий збір в сумі 328грн. 46коп. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Росток” (вул. Леніна, буд. 27, с. Петропавлівка, Черкаська область, 19530, ідентифікаційний код 32465218, поточний рахунок №26043051500669 в Черкаській філії ГРУ ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 354347):
- в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Городищенському районі (вул. Миру, буд. 119, м. Городище, Черкаська область, 19500, ідентифікаційний код 34393334) –32845грн. 89коп. податкового боргу;
- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Городищенському районі (вул. Миру, буд. 119, м. Городище, Черкаська область, 19500, ідентифікаційний код 34393334) для зарахування на реєстраційний рахунок ВДК у м. Черкаси №31110095600002 в управлінні державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, –328грн. 46коп. судового збору.
Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ Дорошенко М.В.
The court decision No. 198551, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 07/4161а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: