№ 198542, 17.10.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
17.10.2006
Case No.
6/198-б-06
Document №
198542
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2006 р. Справа № 6/198-Б-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д., при секретарі Дворянській О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Лісс", ЄДРПОУ32210924, вул. Нафтовиків, 2, м.Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Лісс", ЄДРПОУ 32210924, вул. Нафтовиків, 2, м.Херсон,

про банкрутство,

за участю представників:

від заявника: Кривоніс О.В. - довіреність в справі;

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство порушена ухвалою суду від 21.09.2006р.

Боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю “Лісс”, ЄДРПОУ 32210924, вул.Нафтовиків, 2, м.Херсон, є суб’єктом підприємницької діяльності, та юридичною особою, зареєстрований виконавчим комітетом Херсонської міської ради 05.11.2002р. Юридична адреса боржника –вул.Нафтовиків, 2, м.Херсон.

Рішенням учасників боржника від 21.08.2006р. постановлено припинити юридичну особу, ліквідувавши її та створено комісію з інвентаризації активів та пасивів боржника.

За результатами роботи комісії з інвентаризації встановлено, що боржник не має майнових активів і не взмозі погасити заборгованість перед кредитором. Кредиторські вимоги відповідно до заяви та доданих матеріалів складає 3000.00грн.

Ліквідаційна комісія власником не створена.

Заява власника боржника підлягає задоволенню на підставі такого.

Відповідно до ч.2 п.1 ст51 Закону у разі виявлення обставин, зазначених у абзаці першому цієї частини, після прийняття рішення про ліквідацію до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора) заява про порушення справи про банкрутство подається власником майна боржника (уповноваженою ним особою).

Згідно п.2 ст.51 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора.

Згідно п.3 ст.51 Закону кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Херсонським обласним сектором з питань банкрутства запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Калабухи Ю.І. для призначення ліквідатором банкрута, якою подана заява про згоду на призначення. Суд призначає Калабуху І.В. ліквідатором банкрута.

За результатами розгляду заяви в підготовчому засіданні судом встановлено, що заборгованість не погашена, не може бути погашена (списана з боржника) інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом в порядку, передбаченому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суд зазначає, що боржник –є суб’єктом підприємницької діяльності, та юридичною особою, отже є суб’єктом банкрутства.

Відповідно до ст.1 Закону банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Оцінивши фактичні обставини справи та матеріали справи у відповідності до ст.43 ГПК України суд визнає, що ліквідація має бути здійснена через застосування положень Закону.

При порушенні провадження у справі судом введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В силу мораторію припиняється дія будь-яких заходів, спрямованих на забезпечення виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а тому суд звільняє активи боржника від податкової застави.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.65 Закону України «Про виконавче провадження»у випадку ліквідації боржника - юридичної особи внаслідок визнання боржника банкрутом, виконавчий документ передається до ліквідаційної комісії для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законодавством порядку.

Державною податковою адміністрацією у Херсонській області заявлено по цій справі клопотання про витребування відомостей з установ банків про рух коштів на рахунках боржника: КРУ АБ "Приватбанк" м.Київ, МФО банку 351842, р/р № 26004436200001; та АКБ "Форум" м.Київ, МФО банку 322948, р/р № 26002300006652. Оскільки ДПА у Херсонській області не є учасником провадження суд відхиляє вказане клопотання. Разом з тим, враховуючи інтереси кредиторів на підставі ст.12 Закону та ст.38 ГПК України суд витребовує вказану інформацію за своєю ініціативою.

Керуючись підпунктом "з" підпункту 8.7.1 пункту 8.7 статті 8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.12, 22-24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.38, 86 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Лісс", ЄДРПОУ 32210924, вул. Нафтовиків, 2, м.Херсон банкрутом.

2.Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Калабуху Юлію Іллівну.

3.Ліквідаторові Калабуха Ю.І. подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України ,,Голос України” чи Кабінету Міністрів України ,,Урядовий кур`єр” оголошення про визнання боржника банкрутом, про що в 20-ти денний строк надати суду відповідні докази.

Оголошення повинно містити відомості, вказані в ч.5 ст.23 Закону, строк подачі претензій та вказівку на те, що ліквідація здійснюється за процедурою ст.51 Закону, прізвище ім'я та по батькові ліквідатора, його адресу.

Примірник газети після публікації надати до суду.

Ліквідаторові виконати дії та здійснити заходи щодо майна банкрута, передбачені нормами Закону, розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги, письмово повідомити їх про результати розгляду.

Надати суду звіт та ліквідаційний баланс по його готовності.

4.Звільнити з податкової застави активи платника податків –Товариства з обмеженою відповідальністю “Лісс”, ЄДРПОУ 32210924, вул.Нафтовиків, 2, м.Херсон.

5.Призначити наступне засідання для розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 25.01.2007р. на 15годин 30хв. в приміщенні господарського суду Херсонської області, каб.214.

6.Витребувати від КРУ АБ "Приватбанк" м.Київ, МФО банку 351842, р/р №26004436200001; та АКБ "Форум" м.Київ, МФО банку 322948, р/р №26002300006652 відомості про рух грошових коштів по вказаним рахункам за останні два роки.

7.Постанову направити: заявнику; ліквідатору Калабуха Ю.І.; КРУ АБ "Приватбанк" м.Київ, МФО банку 351842; АКБ "Форум" м.Київ, МФО банку 322948; ДВС Комсомольського району м.Херсона; ДПІ у м.Херсоні; УПФУ Комсомольського району; державному реєстратору.

Суддя П.Д. Пригуза

Часті запитання

Який тип судового документу № 198542 ?

Документ № 198542 це

Яка дата ухвалення судового документу № 198542 ?

Дата ухвалення - 17.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 198542 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 198542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 198542, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 198542, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 17.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 198542 refers to case No. 6/198-б-06

This decision relates to case No. 6/198-б-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 198540
Next document : 198544