№ 198512, 19.10.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2006 р. Справа № 4/286-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Цюрупинського районного центру зайнятості м. Цюрупинськ Херсонської області

до Брилівської дослідної станції Інституту землеробства південного регіону с. Привітне Цюрупинського району Херсонської області

про стягнення 2686 грн. 96 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - юрист Мельохіна В.В.

від відповідача - не з'явився

Згідно з розпорядженням голови господарського суду Херсонської області Литвинової А.П. від 25.09.2006року №235 справа прийнята до провадження судді Ємленінової З.І.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з заявою про стягнення 2.686грн.96коп. пені нарахованої у зв'язку з несвоєчасним перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Відповідач позовні вимоги не оскаржує, посилаючись на те, що несвоєчасне перерахування внесків мало місце через тяжке фінансове становище внаслідок форс-мажорних обставин в результаті засухи та інших несприятливих кліматичних умов, що потягло за собою загибель сільськогосподарських культур на площах Брилівської дослідної станції Інституту землеробства Південного регіону. Він просить надати відстрочку виконання рішення в разі задоволення позовних вимог.

Справа розглядалася з перервою, яка оголошувалася в засіданні 05.10.2006року за клопотанням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ст.35 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття“ від 02.03.2000року №1533-Ш роботодавці зобов”язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач зареєстрований у Цюрупинському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України.

Наданим до матеріалів справи актом №69 від 21.06.2004року перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01.01.2001 року по 01.04.2004року, яка проведена згідно з планом перевірки позивача на 2004рік підтверджується, що відповідач має прострочену заборгованність по сплаті страхових внесків в сумі 4734грн.85коп.

Згідно зі ст. 38 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття “ у разі несвоєчасної сплати страхових внесків, або не повної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих страхових внесків, а також штраф, пеню.

Відповідно до розпорядження Херсонського обласного центру зайнятості №109 від 15.10.2004року прийнято рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій в розмірі донарахованих страхових внесків та пені в розмірі 2.686грн.96коп. Зазначену пеню відповідач зобов’язаний був сплатити самостійно в 10-денний термін з дня отримання рішення.

Зобов’язання, які передбачають сплату пені до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття відповідачем на день подачі позову не виконані.

Доказів добровільного перерахування боргу відповідач не надав і станом на день судового засідання, тому позовні вимоги про стягнення 2.686грн.96коп. пені підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд враховує тяжке фінансове становище відповідача, яке сталося внаслідок форс-мажорних обставин в результаті засухи та інших несприятливих кліматичних умов, що потягло за собою загибель сільськогосподарських культур на площах Брилівської дослідної станції Інституту землеробства Південного регіону і ці обставини можуть ускладнити виконання судового рішення, тому вважає можливим відповідно до ст. 263 КАС України, за згодою позивача, надати відповідачу відстрочку виконання постанови до 01.06.2007року.

Державне мито відноситься на відповідача.

В засіданні за згодою представника позивача оголошувалася вступна та резолютивна частина постанови.

Керуючись ст. 162,163,167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

1. Позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Брилівської дослідної станція Інституту землеробства південного регіону с. Привітне вул.Леніна Цюрупинського району Херсонської області р/р 260042101 в ХОД АППБ «Аваль» м.Херсон МФО 352093 код 00497271:

а) на користь Цюрупинського районного центру зайнятості м.Цюрупинськ вул.Крилова, 71 Херсонської області :

- р/р № 37176305900283 в банку управління державного казначейства в м.Херсоні МФО 852010 код 22737356 код доходу 50040500 –2.686грн.96коп. пені за несвоєчасне перерахування страхових внесків;

Надати відстрочку виконання постанови до 01.06.2007 року

б) в доход державного бюджету –одержувач відділення держказначейства м.Херсона р/р № 31112095600002 в банку управління Державного Казначейства в Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095 –26грн.87коп. державного мита.

Наказ надіслати Цюрупинській ДПІ;

Накази видати після набрання постановою законої сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.І. Ємленінова