Sentence № 19847464, 12.12.2011, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 1/2218/1447/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Цибульському Д.В.,

з участю: прокурора Зварича С.С.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого:

-06.04.2010 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 1200 грн. (штраф сплачено 03.12.2010 р.);

-01.02.2011 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 2 і 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки,

за ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 19 жовтня 2011 року близько 20 год. 30 хв., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в дворі будинку АДРЕСА_2, під приводом необхідності у здійсненні телефонного дзвінка, шляхом зловживання довірою ОСОБА_3, незаконно заволодів належним останній мобільним телефоном "Нокіа С1-01" з картою пам'яті на 2 Гб, загальною вартістю 600 грн., та сім-карткою оператора мобільного зв'язку "Діджус", вартістю 25 грн., а всього майном потерпілої на загальну суму 625 грн.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і показав, що 19 жовтня 2011 року близько 20 год. 30 хв. він перебував в стані алкогольного сп'яніння у дворі будинку АДРЕСА_2, де разом зі своїми знайомими та ОСОБА_3, з якою познайомився в цей же день раніше, розпивали пиво. В цей час він помітив у ОСОБА_3 мобільний телефон "Нокіа С1-01", яким вирішив заволодіти. З цією метою він, розуміючи, що остання його сприймає як свого знайомого і йому довіряє, попросив у потерпілої належний їй мобільний телефон під приводом необхідності зателефонувати. На його прохання ОСОБА_3 погодилася та передала йому свій мобільний телефон в комплекті з картою пам'яті на 2 Гб, в якому також знаходилася сім-карта оператора мобільного зв'язку "Діджус". Взявши телефон та скориставшись тим, що ОСОБА_3 на нього не звертає уваги, він залишив вказане місце, після чого мобільний телефон того ж вечора продав, а кошти витратив на власні потреби.

Крім повного визнання своєї вини в судовому засіданні, винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується зібраними у справі доказами, які в судовому засіданні ніким з учасників судового процесу не оспорені.

Таким чином, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують йому покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_2 з'явився із зізнанням та щиро розкаявся, що пом'якшує йому покарання. Обставиною, що обтяжує покарання підсудному, є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Підсудний, окрім скоєного, характеризується позитивно, проте він раніше судимий за злочини проти власності, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин під час іспитового строку.

За наведених обставин, з урахуванням суспільної небезпеки скоєного злочину і особи винного, суд дійшов висновку призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 лютого 2011 року і остаточно визначити його у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання вироком чинності, залишити попередню підписку про невиїзд.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Речовий доказ - мобільний телефон "Нокіа - С1-01" з картою пам'яті на 2 Гб та сім-карткою оператора "Діджус", - залишити потерпілій ОСОБА_3 за належністю.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі (одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321 в управлінні Державного казначейства України Хмельницької області, код 25575309, МФО 815013, призначення платежу - "за дослідження 10") в сумі 225 грн. 12 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: