Decision № 19838686, 06.12.2011, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-1038/11 року

06 грудня 2011 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: Госедло Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

Встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк»звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

В судове засідання представник позивача по справі – ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, однак від них поступила заява, в якій просять справу слухати в їх відсутності, позов підтримують повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, яку просять задоволити.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не прибув з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином заказною кореспонденцією.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.

Суд, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування ї заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 14.04.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі Івано-Франківській філії ЗАТ КБ «ПриватБанк»( є правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк») надав ОСОБА_2 кредит в сумі 12492, 27 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.04.2013 р. Відповідно до умов кредитного договору від 14.04.2008 року погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, і складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно кредитного договору / а.с. 5-8/.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між сторонами по справі був укладений 14.04.2008 р. договір застави рухомого майна, відповідно до договору застави відповідач надав в заставу автомобіль FORD, модель: Connect, рік випуску: 2003; тип ТЗ: ФУРГОН МАЛОТОНАЖНИЙ, № кузова/шасі: WFOXXTTPU 3Р75810, реєстраційний номер: АТ 4655 АО, що належить на праві власності ОСОБА_2 ( 78400, Івано-Франківської області м. Надвірна, вул.. Ю.Солдак, 1/ 49, ІПН НОМЕР_1).

Відповідач по справі свої зобов’язання по кредитному договору від 14.04.2008 року не виконує і станом на 25.08.2011 року в останнього утворилася заборгованість по кредиту в сумі 10343, 81 доларів США, що еквівалентна 82455, 69 грн., яка складається з: 8722, 88 доларів США –заборгованість за кредитом; 561, 41 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом; 96,37 доларів США –заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 440,72 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 31,36 доларів США –штраф (фіксована частина), 491,07 доларів США штраф (процентна складова) / а.с.16/.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч.2. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 526,527,530,590,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 218,228, 293 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»- задоволити .

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль FORD, модель: Connect, рік випуску: 2003; тип ТЗ: ФУРГОН МАЛОТОНАЖНИЙ, № кузова/шасі: WFOXXTTPU 3Р75810, реєстраційний номер: АТ 4655 АО, що належить на праві власності ОСОБА_2 ( 78400, Івано-Франківської області м. Надвірна, вул.. Ю.Солдак, 1/ 49, ІПН НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк»( р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 824,56 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Мужик І.І.

Рішення виготовлено в повному обсязі 06.12.2011 року.