Court ruling № 19831721, 02.11.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/2-4396/11

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"02" листопада 2011 р. К Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації у м.Харкові, 3-ті особи Харківська міська рада, КП «Харківське міське БТІ», ОСОБА_3 про скасування рішень

встановив:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись у суд з позовом до відповідача, Київської районної адміністрації у м.Харкові, 3-ті особи Харківська міська рада, КП «Харківське міське БТІ», ОСОБА_3, в якому простять суд рішення виконавчого комітету Київської районної у м.Харкові ради та розпорядження Голови Київської міської ради м.Харкова скасувати, а також скасувати свідоцтво про право власності на імя ОСОБА_3.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Так згідно ст.16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

У позові позивачами обєднані в одне провадження вимоги які повинні розглядатися за правилами різних судочинств, а саме:скасування рішення виконавчого комітету Київської районної у м.Харкові ради та розпорядження Голови Київської міської ради м.Харкова в порядку КАСУ; скасування свідоцтва про право власності на імя ОСОБА_3 в порядку ЦПК України.

Також, згідно ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору .

Згідно із ст. 4 Законом України «Про судовий збір»для позовів не майнового характеру встановлюється судовий збір - 0,1 розміру мінімальної заробітної платні, що складає 94,10 грн.

Позивачами надано сплату судового збору лише в сумі 8,50 грн., однак на неналежний рахунок, що свідчить про відсутність доказів сплати судового збору.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана з порушенням вимог ч.4, 5 ст.119 ЦПК України, та позивачам надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 122 ЦПК України, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації у м.Харкові, 3-ті особи Харківська міська рада, КП «Харківське міське БТІ», ОСОБА_3 про скасування рішень, залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, позовної заяви (для суду та для відповідачів та третіх осіб) із зазначенням вимог з урахуванням ст.16 ЦПК України, а також доказів оплати судового збору в сумі 94 грн. 10 коп. (або докази звільнення від сплати судового збору), який повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштівУДК у КИЇВСЬКОМУ Р-НІ М.ХАРКОВА

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)24134573

Банк отримувачаГУДКУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО)851011

Рахунок отримувача31219206700004

Код класифікації доходів бюджету22030001

Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893746 (суду, де розглядається справа) У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.

Суддя