Єдиний державний реєстр судових рішень 23.11.2011
Дело № 1 –714\11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 ноября 2011 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд г. Мариуполя в составе: председательствующего судьи Кулика С.В., при секретаре Чубаровой Т.Д., с участием прокурора Коваленко А.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, ранее судимой приговором Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 29.06.2004 года по ст. ст. 317 ч.1,309 ч.2 70 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества; освобождена 05.02.2007 года условно-досрочно в соответствии с постановлением Ильичевского районного суда г. Мариуполя на неотбытый срок 1 год 7 месяцев и 14 дней; 08.04.2008 года приговором Першотравневого районного суда Донецкой области по ст. ст. 395,71,72 УК Украины к 2 годам лишения свободы; освобождена 21.05.2010 года по отбытию срока наказания; 07.06.2011 года приговором Жовтневого районного суда г. Мариуполя по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы года по ст. 309 ч.2 УК Украины, к 2-м годам лишения свободы, прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
В конце мая 2011 года, более точная дата не установлена, ОСОБА_2, умышлено, повторно, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, находясь в селе Новогригорьевка, Першотравневого района, Донецкой области в лесопасадке около ставка нарвала дикорастущие кусты растения конопли, которые храня при себе в сумке перевезла на рейсовом автобусе «Старченково-Мариуполь»в г.Мариуполь, после чего в одном из домов, расположенных возле рынка «Юмовила»в Жовтневом районе г.Мариуполя, спрятала растения конопли, где высушила, а затем путем перетирания незаконно изготовила из данного растения наркотическое средство каннабис, которое перенесла по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где продолжила незаконно хранить в заднем правом наружном кармане ее джинсовых брюк для личного употребления без цели сбыта.
12.08.2011 года, в 15.00 часов ОСОБА_2 продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое вещество, вышла из дома и стала передвигаться по территории Жовтневого района г.Мариуполя.
12.08.2011 года в 19.20 часов, работники милиции, находясь возле клуба «Максим», расположенного по пр-ту Металлургов д.92-а в Жовтневом райне г.Мариуполя с целью проверки документов остановили гр. ОСОБА_2, у которой в ходе проведенного личного досмотра в присутствии двух понятых в заднем правом наружном кармане, надетых на ней джинсовых брюк обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Согласно заключения эксперта №283 от 01.09.2011 года, вещество растительного происхождения массой 6,6 грамм (на первоначальное исследование было предоставлено 8,0 грамм) является особо опасным наркотическим средством –каннабис. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 6,3 гр. (в пересчете на сухое вещество масса объекта, представленного на первоначальное исследование–7,3 грамма.
Подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме и показала, что действительно в конце мая 2011 года, более точно дату не помнит, находясь в с.Новогригорьевка, Першотравневого района, Донецкой области в лесопасадке нарвала дикорастущие кусты растения конопли, после чего стала их хранить при себе и перевезла на маршрутном автобусе в г.Мариуполь. Затем спрятала данные растения конопли в оном из домов в районе нахождения рынка «Юмовила»в Жовтневом районе г.Мариуполя, высушила, перетерла, изготовив таким способом наркотическое средство каннабис, а затем перенесла его по месту своего жительства где и стала хранить для личного употребления без цели сбыта. 12.08.2011 года примерно в 19.20 она находилась возле клуба «Максим», где была остановлена сотрудниками милиции. В присутствии понятых был произведен ее личный досмотр, в следствии чего, был обнаружен сверток в заднем правом наружном кармане надетых на ней джинсовых брюк с веществом растительного происхождения каннабис, который был изъят.
Судом были исследованы показания подсудимой ОСОБА_2 данные им в ходе досудебного следствия в ходе которых он давал аналогичные показания.
( л.д. 80-82)
Учитывая, что подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, суд расценивая ее показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств относящихся к фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются.
Допросив подсудимую, изучив ее показания данные в ходе досудебного следствия, исследовав данные характеризующие ее личность и не исследуя иные доказательства по делу в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд считает, что события преступления имело место, вина подсудимой ОСОБА_2, доказана полностью. Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконно приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.
Избирая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимая совершила преступление, которое в соответствии со ст.12 УК Украины относится к категории средней тяжести, на момент совершения преступления общественно полезным трудом не занималась, по предыдущему месту жительства характеризуются посредственно, преступление совершила в условиях не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по предыдущему приговору суда.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
Исходя из изложенного, суд считает, что исправление подсудимой и предупреждение возможности совершения нею новых преступлений возможно лишь в условиях ее изоляции от общества в местах лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины к наказанию назначенному по настоящему приговору суд частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 07.06.2011 года.
Кроме этого с подсудимой подлежат взысканию судебные издержки на проведение судебно-химической экспертизы по делу согласно счета №2\283 от 01.09.2011 года, в сумме 337 грн. 68 коп.
Относительно вещественных доказательств по данному уголовному делу, а именно пакета из полимерного материала в котором находится бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения каннабис весом 5,3 гр., сданный в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, суд поступает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 07.06.2011 года в виде 1месяца лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 2-х лет 7 месяцев лишения свободы.
Взыскать с подсудимой ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертного криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914, согласно счету №2\283 от 01.09.2011 года, судебные расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 337 грн. 68 коп.
Вещественное доказательство по данному уголовному делу, а именно пакета из полимерного материала в котором находится бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения каннабис массой 5,3 гр., сданный в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, по вступлению приговора в закону силу –уничтожить.
Меру пресечения осужденной – в виде содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания осужденной исчислять с 02.09.2011 года.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, а осужденным –в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья
The court decision No. 19822851, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-714/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: