Sentence № 19822848, 03.10.2011, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
03.10.2011
Case No.
1-591/11
Document №
19822848
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

03.10.2011

                                                  

                                        

                                                            

          Дело № 1 –591\11

                                         П Р И Г О В О Р

                               И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 октября 2011 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя в составе: председательствующего судьи Кулика С.В., при секретаре Чубаровой Т.Д., с участием прокурора Железняк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, не работающего, холостого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

в совершении преступлений, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

                                         У С Т А Н О В И Л :

           В ноябре 2010 года , в вечернее время суток, ОСОБА_1, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь возле реки Кальмиус в районе расположения „Экстрим-Парка” по пр-ту Металлургов в Ильичевском районе г. Мариуполя, незаконно приобрел (сорвал) верхнюю часть дикорастущего растения конопли, после чего положил его в правый боковой карман надетых на нем брюк, и незаконно храня его при себе, перенес его по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, 15.06.2011 года, он руками измельчил указанное растение конопли, тем самым незаконно изготовив наркотическое средство, завернул его в бумажный сверток, положил в нагрудный карман, надетой на нем рубашки и продолжил хранить при себе, передвигаясь по территории г. Мариуполя.

15.06.2011 года, около 19.05 работниками милиции между домами №2 и №4 по улице 9-й авиадивизии в Жовтневом районе г.Мариуполя в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр гр. ОСОБА_1, в ходе которого у него в нагрудном кармане, надетой на нем рубашки обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №1138 от 30.07.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 15,5 гр, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 13,9 гр., с учетом материалов первичного исследования.

          Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме и сообщил, что действительно в один из дней в ноябре 2010 года более точно дату он не помнит, в вечернее время, находясь на территории «Экстрим-Парка» по пр-ту Металлургов в Ильичевском районе г.Мариуполя сорвал верхнюю часть растения дикорастущей конопли, после чего положил его себе в карман и пронес по своему месту жительства, где и стал хранить. 15.06.2011 года подсудимый измельчил указанное растение конопли, изготовив наркотическое средство, завернул в бумажный сверток и положил в нагрудный карман рубашки, после чего стал с ним перемещаться по территории г. Мариуполя. В тот же день примерно в 19.05 он был остановлен между домами №2 и №4 по ул. 9-й авиадивизии работниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр. В ходе данного досмотра в нагрудном кармане его рубашки был обнаружен бумажный сверток с высушенным растением каннабис.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суд расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств относящихся к фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются.

Допросив подсудимого, исследовав данные характеризующие его личность и не исследуя иные доказательства по делу в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд считает, что события преступлений имели место, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          Подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст.12 УК Украины относится к категории средней тяжести, на момент совершения преступления общественно полезным трудом не занимался, по месту жительства характеризуются посредственно, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины.

          К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

          Исходя из изложенного, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение возможности совершения им новых преступлений возможно без его изоляции от общества в местах лишения свободы. При этом суд считает, возможным применить к подсудимому наказание в виде штрафа, что по мнению суда является необходимым и достаточным для его исправления.

Кроме этого с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки на проведение судебно-химической экспертизы по делу согласно счета №8\1138 от 30.07.2011 года, в сумме 337 грн. 68 коп.

Относительно вещественных доказательств по данному уголовному делу, а именно полиэтиленового пакета с находящимся в нем бумажным свертком в котором находиться особо-опасное наркотическое средство – каннабис массой 11,9 гр. сданного на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области суд поступает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины,

          

П Р И Г О В О Р И Л :

           ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 гривен.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертного криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914, согласно счету №8\1138 от 30.07.2011 года, судебные расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 337 грн. 68 коп.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу, а именно полиэтиленовый пакет с находящимся в нем бумажным свертком в котором находиться особо-опасное наркотическое средство –каннабис массой 11,9 гр. сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области после вступления в законную силу приговора –уничтожить.

          Меру пресечения осужденному – в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

          На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, а осужденным –в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

          Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 19822848 ?

Документ № 19822848 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 19822848 ?

Дата ухвалення - 03.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19822848 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19822848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19822848, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 19822848, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 19822848 refers to case No. 1-591/11

This decision relates to case No. 1-591/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19822844
Next document : 19822851