28.10.2011
Справа №3-3270/2011р.
П О С Т А Н О В А
28 жовтня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Юг Метпром», мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Кірова, 194, за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
При перевірці Жовтневою міжрайонною податковою інспекцією м. Маріуполя, яка проводилась 16 вересня 2011р., ТОВ «Юг Метпром», за адресою: м. Маріуполь, вул.. Митрополитська, 4, було встановлено порушення п.4 ст.4, п.5.1, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.135.1, п.135.2, п.п.135.4.1 п.135.4 ст.135, п.137.1, п.137.4, п.п.138.1.1 п.138, п.138.4 ст.138 Податкового кодексу України, п.4.1 ст.4, п.п7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме порушення порядку ведення податкового обліку, що привело до зниження податку на прибуток у сумі 33485 грн. та податок на додану вартість у сумі 208478 грн.
ОСОБА_1 є директором ТОВ «Юг Метпром», тому несе відповідальність за порушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Факт правопорушення підтверджується витягом з акту перевірки №2449/23-2/36427265 від 16.09.2011р.
Враховуючи викладене, важчаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..163-1 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя
The court decision No. 19822836, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3270/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: