Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-Н-2581/2011р. СУДОВИЙ НАКАЗ 22 листопада 2011 року суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію, керуючись п.42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ 26.07.1999 року № 1357, ст.ст.11,14,15,16,509,526,530,610,611,625 ЦК України, ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.3,4,96,98 ЦПК України, - НАКАЗУЄ: Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі, що знаходиться за адресою: м.Маріуполь Донецької області вулиця Войніч, 2, заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, нараховану на підставі акту №118732 від 22.04.2010р. в розмірі 1002 грн. 99 коп. (р/р 260373011294 ОПЕРВ філії –Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096).
В задоволенні вимог про стягнення вартості робіт, пов’язаних з проведенням експертизи лічильника у розмірі 161 грн. 35 коп. відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 94 грн. 10 коп.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів із дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом одного року зі дня набрання чинності.
Суддя
The court decision No. 19822503, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-2581/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: