Decision № 1981689, 05.03.2007, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2 - 1502/2006р.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007  року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний  суд   Автономної  Республіки Крим

  у складі головуючого судді - Мязгова Л.О.

при секретарі -  Архірєєвої  Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське матеріали цивільної справи за  позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Росія» про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красногвардійського районного суду від 22.11.2006 року позов ОСОБА_1 був задоволений частково.

Однак у даному рішенні суду суд помилково не вирішив питання про стягнення судових витрат та не вказав в резолютивної частини рішення в якій самої частині вимог позивачки слід відмовити. В зв'язку з чим справа була повернута з Апеляційного суду АР Крим для ухвалення додаткового рішення.

Вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд може ухвалити додаткове рішення якщо суд стосовно якої не будь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, а також суд не вирішив питання про судові витрати.

В силу ст. 81 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривен, згідно Постанови КМУ за № 1258 від 21.12.2005 року.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачене державне мито в розмірі 51 гривен.

Таким чином оскільки судом встановлено що в резолютивної частини рішення суд помилково не віршів питання про судові витрати, а також не вказав в якій самої частині вимог позивачки слід відмовити, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення, про що вказано в мотивувальної частини судового рішення, суд вважає постановити додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, 220 ЦПК України, суд  

 ВІРИШИВ:

В частини вимог позивача про визнання частково недійсним договору купівлі - продажу від 12.03.2005 року в частини покупки спірних приміщень під літерами 19, 20, 21, 22 - відмовити.

Стягнути з СТОВ «Росія» на користь ОСОБА_1 державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з СТОВ «Росія» витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривен, перерахував вказану суму на розрахунковий рахунок № 37319012000604 Управління Держказначейства в АР Крим МФО 824026 ОКПО 26273942. Держатель платежу Управління ДСА України в АР Крим. Призначення платежу : сплата за інформаційно - технічне забезпечення Красногвардійського районного суду АР Крим.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя