Справа № 2- 1286/2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
10 червня 2008 р. пгт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого - судді Мязгова Л.О.
при секретарі - Корнацької І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в пгт. Красногвардійське АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідачаОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона знаходилась в цивільному шлюбі з відповідачем, від якого має неповнолітню дитину сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач у свідоцтві про народження дитини записаний батьком, однак ухиляється від свого обов'язку по утриманню сина, добровільно матеріальної допомоги не виділяє. Просить стягнути з відповідача 500 500 гривен щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивачка не з'явилася, просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.
Досліджувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Стороні знаходились в цивільному шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, НОМЕР_1 виданого відділом Петровською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 114 від 29.10.2004 року.
Згідно зазначеного свідоцтва про народження ОСОБА_2 записаний батьком дитини.
Дитина знаходиться при матері і на її утриманні, що вбачається з довідки з місця проживання позивачки. Мати дитини не в змозі самостійно забезпечувати дитину всем необхідним.
Таким чином, враховуючи матеріальне становище позивача, відповідача, суд вважає що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню повністю. З відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 500 гривен щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття.
У силу ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави підлягає стягненню державнє мито.
Керуючись статтями 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 1974 р.н. уродженця с. Миролюбівка Красногвардійського району АР Крим на користь ОСОБА_1 1979 р.н., аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миролюбівка Красногвардійського району, АР Крим у розмірі 500 гривен щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви, тобто з 21.05.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути зОСОБА_2 державне мито у доход держави в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 гривен 50 коп, перерахував вказану суму на розрахунковий рахунок № 37319012000604 Управління Держказначейства в АР Крим МФО 824026 ОКПО 26273942. Держатель платежу Управління ДСА України в АР Крим. Призначення платежу : сплата за інформаційно - технічне забезпечення Красногвардійського районного суду АР Крим.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 1981683, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-1286/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: