Decision № 19804379, 14.12.2011, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2-1140/2011

"14" грудня 2011 р.

РІШЕННЯ

іменем України

13 грудня 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Шустваль С.М.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Універсал Банк»звернулось до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № CL 49113 від 09.06.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7000 доларів США 00 центів для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком 60 місяців з 09.06.2008 р. до 20.05.2013 р.

Згідно п.1.1 Статуту ПАТ «Універсал Банк», ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обовязків банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк»було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсальний Банк».

Відповідач зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки. Позивач свої зобовязання за договором виконав. У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за договором належним чином не виконала, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором станом на 29.01.2010 р. відповідач має заборгованість у розмірі 76448,43 грн., в тому числі: прострочену заборгованість за кредитом 8132,66 грн., по процентах 19166,55 грн., дострокового стягнення кредиту 44898,65 грн., по підвищених відсотках 4250,56 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 76448,43 грн., а також витрати по сплаті судового збору 764,48 грн., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні установлено:

Згідно кредитного договору № CL 49113 від 09.06.2008 р. ОСОБА_1 09.06.2008 р. отримала кредит у розмірі 7000 доларів США 00 центів для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком 60 місяці з 09.06.2008 р. до 20.05.2013 р.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1. належним чином не виконав умови договору і має заборгованість за кредитом згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 29.01.2010 р. відповідач має заборгованість у розмірі 76448,43 грн., в тому числі: прострочену заборгованість за кредитом 8132,66 грн., по процентах 19166,55 грн., дострокового стягнення кредиту 44898,65 грн., по підвищених відсотках 4250,56 грн. (а.с.20)

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших фактів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Враховуючи, що відповідач порушив зобовязання, своєчасно не сплатив суму заборгованості по кредиту, проценти, суд вважає за необхідне стягнути суму боргу за кредитним договором.

Крім того, сплачені позивачем судовий збір в сумі 764,48 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись вимогами ст. ст. 526, 527, 530, 611,612, 625,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», вул. Автозаводська, 54/19,м. Київ, 04114, п/р № 20903000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість по кредитному договору в розмірі 76448,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»суму сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»суму сплаченого судового збору в сумі 764,48 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Первомайського міського суду Г.Д. Скочій