Справа № 3-1505/11
П О С Т А Н О В А
І м ен е м У к р а ї н и
м. Донецьк
16 листопада 2011 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Трінька О. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючого керівник ТОВ "АСК" мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч.2 КУпАП ,-
В с т а н о в и в :
При перевірці ТОВ "АСК" було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку арендної плати за 2010 р., термін сплати 01.07.2010 р., фактична сплата 28.02.2011 р. у сумі 7 821 грн. 34 коп.,чим порушино вимоги п.п. 57.1 ст. 57, ст. 126 ч. 2 п. 126.1 Податкового кодексу України, згідно акту перевірки № 947/15/32145044 від 13 вересня 2011 року, тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП.
Правопорушник, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, до суду не зявився, будь-яких пояснень по суті вказаного правопорушення не надав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.2 КУпАП України.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн..
Постанову може бути оскаржено, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Донецької області через Петровський райсуд м. Донецька.
Суддя О. В. Трінька
The court decision No. 19798586, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1505/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: