Court ruling № 19783655, 10.10.2011, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.10.2011
Case No.
2-2637/11
Document №
19783655
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

                                                  

                                                                                                    № 2-2637/2011р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі –Романенко Н.В.,

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «ПриватБанк»про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк»13.09.2010р звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.10.2007р. При цьому згідно з платіжним дорученням № ВОVВ081780007 від 17.08.2011р сплатив в касу 800,58грн судового збору.

10.10.2011р від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплачених Банком судового збору.

Заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк»підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду на підставі клопотання представника позивача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачені суми судового збору повертаються за ухвалою суду у разі, залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до ст.8 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито”, п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р № 15, державне мито повертається фінансовими органами того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, ст.8 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито”, п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «ПриватБанк»про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.10.2007р –залишити без розгляду.

Доручити Харцизькому відділу госказначейства повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк»сплачені ним:

- 17 серпня 2011 року судовий збір в сумі 800,58грн (вісімсот гривень, 58коп) на р/р 31415537700088 в УДК Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, одержувач місцевий бюджет м.Харцизька (згідно з платіжним дорученням № ВОVВ081780007 від 17.08.2011р) та перерахувати зазначену суму (800,58грн) на р/р 64293919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, отримувач: ДАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19783655 ?

Документ № 19783655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19783655 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19783655 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19783655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19783655, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 19783655, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 19783655 refers to case No. 2-2637/11

This decision relates to case No. 2-2637/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19783643
Next document : 19783665