Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-107/11
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
05 грудня 2011 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Я. О. Ланна, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз" в особі Чутівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 96, 102-103, 212-213 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 901, 903, 905 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз»в особі Чутівського управління по експлуатації газового господарства, 38800, смт. Чутове, вул. Короленка,4, р/р № 26030301553 в філії Полтавське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код 05442814, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 719 грн. (сімсот дев"ятнадцять ) 54 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь, Відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз»в особі Чутівського управління по експлуатації газового господарства, 38800, смт. Чутове, вул. Короленка,4, р/р № 26005060473161 у ПГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 331401, 05442814, 94 грн. 10 коп. в рахунок відшкодування судового збору.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Я.О.Ланна
Судовий наказ набрав законної сили ________ 2011 р.
Судовий наказ видано стягувачу _______ 2011 р.
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання до_______2012 р.
Суддя Я. О. Ланна
The court decision No. 19782998, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-107/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: