Decision № 19739253, 07.12.2011, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.12.2011
Case No.
2-3078/11
Document №
19739253
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-3078/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої –судді Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі –Должиковій Я.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину , -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 1\3 частини його заробітку на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2000 року по 10 листопада 2009 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні, яка часто хворіє та потребує додаткових коштів на лікування, інвалідом не являється. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працездатний, однак офіційно не працює, фізично здоровий, аліментних зобов’язань на користь інших осіб не має.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, з місця постійного проживання –АДРЕСА_1 він знятий з реєстрації, місцезнаходження його невідоме, про місце і час розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог ст.74 ч.9 ЦПК України через оголошення у пресі. Виклик його до суду в якості відповідача був опублікований в газеті „Донбасс-Неділя” за 24 листопада 2011 року № №137 (аркуш газети 28).

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2000 року по 10 листопада 2009 року . Від цього шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що на час звертання з цим позовом до суду, позивачка працює секретарем директора на ПАТ «Стальканат –Сілур. Відповідач ОСОБА_2 , зі слів позивачки ОСОБА_1 офіційно не працює.

Між сторонами не досягнуто домовленості відносно утримання неповнолітньої дитини, яка після припинення відносин між сторонами, проживає з позивачкою.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов’язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що матеріальне становища відповідача не дозволяє йому сплачувати аліменти на користь позивачки в заявленому нею розмірі.

В зв’язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини заробітку відповідача.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров’я дитини, її вік та її матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, але офіційно не працює, фізично здоровий, аліментних зобов’язань на користь інших осіб не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку відповідача щомісяця до повноліття дитини.

При таких обставинах позов необхідно задовольнити частково.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 74 ч.9 , 130, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Грозний Росія на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 188,20 грн. (р\р 31218206700088, банк : ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686480 , отримувач : УДК у м. Харцизьку (м. Харцизьк), код платежу 2203001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄДРПОУ 02895679 ).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19739253 ?

Документ № 19739253 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19739253 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19739253 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19739253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19739253, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 19739253, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 19739253 refers to case No. 2-3078/11

This decision relates to case No. 2-3078/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19737905
Next document : 19775694