ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 2025/1-98/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г.Лозовая 09 декабря 2011 года.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Попова А.Г., при секретаре Гузенко Н.Л., с участием прокурора Урядко М.М., адвоката: ОСОБА_1, рассмотрев в судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 307 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.307 УК Украины (следователь ОСОБА_8). (том № 2 л.д. 101-103).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 сообщил суду, что органом дознания и досудебного следствия было нарушено его право на защиту, при его задержании сотрудниками милиции 30 августа 2010 года и он под угрозой и шантажом милиции оговорил себя в совершении вышеуказанных преступлений, который не совершал.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего в порядке ст.ст.94-97 УПК Украины по данному факту провести прокурорскую проверку, а также просил суд повторно осуществить привод не явившихся свидетелей: ОСОБА_3 и ОСОБА_4, дело слушанием отложить, адвоката поддержавшего мнение прокурора и своего подзащитного, а поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого с уточнениями прокурора о приводе свидетелей, по следующим основаниям:
Ранее судом 02 сентября 2011 года удовлетворялось ходатайство адвоката ОСОБА_1 о вызове свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, но они в судебное заседание не явились и до настоящего времени постановление суда не исполнено, что является не допустимым.
Кроме этого, согласно ст.292 УПК Украины, если свидетели не явятся без уважительных причин в судебное заседание по делам, по которым их явка обязательна, суд откладывает разбирательство дела, а также имеет право вынести постановление о их приводе.
В соответствии со ст.323 УПК Украины суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.
В соответствии со ст. 25 УПК Украины, надзор за соблюдением законов органами, ведущими оперативно-розыскную деятельность, дознание и досудебное следствие, осуществляется Генеральным прокурором Украины и подчиненными ему прокурорами.
Прокурор обязан во всех стадиях уголовного судопроизводства своевременно принимать предусмотренные законом меры к устранению всяких нарушений закона, от кого бы эти нарушения не исходили, что согласуется со ст. 121 Конституции Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 пояснил суду, что к нему, со стороны сотрудников ОБНОН ЛОВД на ст. Лозовая- ОСОБА_7, ОСОБА_5, следователей ОСОБА_8, ОСОБА_9, которые 30.08.2010 года незаконно его задержали и под психологическим давлением и угрозами с их стороны он себя оговорил в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 УК Украины, тем более в шприцах был чай, который наливал гражданин ОСОБА_6.
Как указано выше, прокурор обязан во всех стадиях уголовного судопроизводства своевременно принимать предусмотренные законом меры к устранению всяких нарушений закона, от кого бы эти нарушения не исходили, что согласуется со ст. 121 Конституции Украины и не противоречит требованиям ст.ст.94-97 УПК Украины.
В соответствии с требованиями вышеуказанных норм законов, а также согласно ст.97 ч.4 УПК Украины, если необходимо проверить заявление или сообщение о преступлении до возбуждения дела, такая проверка производится прокурором, что согласуется с требованиями ст.94 УПК Украины.
В соответствии со ст.323 УПК Украины суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом, а поэтому суд, как указано выше, удовлетворяет ходатайство прокурора.
Руководствуясь ст.ст.22,25,64,94-97,112,273,280,296,323 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_2 о проведении прокурорской проверки в порядке ст.ст.94-97 УПК Украины и прокурора Урядко М.М. о повторном приводе свидетелей и отложении слушанием дела, удовлетворить.
Поручить Харьковскому межрайонному транспортному прокурору , в соответствии с требованиями ст.ст.25,94-97 УПК Украины, провести прокурорскую проверку о наличии либо отсутствия в действиях и бездействиях должностных лиц сотрудников ОБНОН ЛО на ст. Лозовая : ОБНОН ЛОВД на ст. Лозовая- ОСОБА_7, ОСОБА_5, следователей ОСОБА_8, ОСОБА_9, признаков составов преступлений, предусмотренных: ст.ст. 384,365,366,367,371,373,374,382 УК Украины.
Копию настоящего постановления направить для исполнения Харьковскому межрайонному транспортному прокурору и обязать его предоставить материалы проверки в порядке ст.ст.94-97 УПК Украины без напоминания до 15 января 2012 года.
При необходимости суд предоставляет Вам или Вашим подчиненным право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, а также общаться с подсудимым ОСОБА_2, но в присутствии его адвоката ОСОБА_1
Дело слушанием отложить и доставить приводом в судебное заседание на 23 января 2012 года к 10 часам 15 минутам для допроса не явившихся свидетелей:
- ОСОБА_3, прож. АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_4, прож.АДРЕСА_2.
Постановление для исполнения о приводе вновь направить начальнику ЛО на ст. Лозовая УМВД Украины на ЮЖД.
Постановление за контролем по исполнению направить Харьковскому межрайонному транспортному прокуратуру.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Ссудья: А.Г. Попов
The court decision No. 19725944, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2025/1-98/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: