№ 196988, 25.10.2006, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
25.10.2006
Case No.
20-8/250
Document №
196988
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

"25" жовтня 2006 р. 9:50

справа № 20-8/250

За адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя (вул. Урицького, 2, місто Севастополь, 99018)

до відповідача: Приватного підприємства „Футурум” (бульвар Леніна, 3, сіло Тернівка, місто Севастополь, 99716)

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

суддя Ткаченко М.І.

при секретарі Демченко В.Л.,

За участю представників сторін:

від позивача: - не з`явився;

від відповідача: - не з`явився;

Суть спору: Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства „Футурум” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 1.804,93 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що оскільки відповідач підпадає під категорію підприємств, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах за списком №1, 2, то він зобов`язаний понад суми збору (внесків) на обов`язкове державне пенсійне страхування вносити плату (збір) до Пенсійного фонду України у розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до статей 13, 14 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”. Відповідач в добровільному порядку плату не проводить, в зв`язку з чим позивач звернувся до господарського суду міста Севастополя за захистом порушеного права.

Ухвалою від 3 жовтня 2006 року відкрито провадження у адміністративної справі № 20-8/250, призначено судове засідання.

Розгляд справи відкладався.

Позивач в судове засідання не з`явився, але до початку судового засіданні надав суду письмове клопотання за вхідним № 28612 від 17 жовтня 2006 року про розгляд справи в відсутності свого представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд в порядку частини 6 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України вирішує справу на основі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя 19 вересня 2003 року (реєстраційний номер 09020619).

Відповідач є правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства „Пам`ять Леніна” (зареєстровано у Управлінні Пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя 12 січня 1993 року, реєстраційний номер 09100017) на підставі Протоколу загальних зборів співвласників майнових часток Колективного сільськогосподарського підприємства „Пам`ять Леніна” від 28 вересня 2002 року.

Згідно положень Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” № 400 –ВР від 26 липня 1996 року (далі по тексту - Закон № 400) та Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 9 липня 2003 року (далі по тексту –Закон № 1058) для підприємств встановлені тарифи збору (внесків) на обов’язкове державне пенсійне страхування і порядок їх сплати.

Так, підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах за списками №№ 1, 2, понад суми збору (внесків) на обов’язкове державне пенсійне страхування, вносять плату (збір) до Пенсійного фонду України у розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до статей 13, 14 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 даного Закону.

Плату до Пенсійного фонду України підприємства вносять незалежно від форм власності і господарювання.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 і пункту 2 абзацу 2 Прикінцевих положень Закону № 1058 підприємства і організації з грошових коштів, призначених на оплату праці вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і важкими умовами праці за списками №№ 1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня вступу в силу Закону №1058, у розмірі 20 відсотків з подальшим збільшенням її щорічно на 10 відсотків до 100 відсотків розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до придбання права на пенсію по віку відповідно до Закону № 1058.

Керуючись частиною 2 Прикінцевих положень Закону № 1058 і пунктом 6.4 розділу 6 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” (затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року під № 64/8663, далі по тексту - Інструкція № 21-1), розмір сум до відшкодування на поточній рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України, щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які направляються підприємствам до 20 січня поточного року і протягом 10 днів по новопризначених пенсіях.

Згідно пункту 6.8 розділу 6 Інструкції № 21-1 підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду вказану в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, що впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміни місця проживання та інші обставини), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний строк з моменту виникнення цих обставин.

Сума до відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за вересень 2006 року склала 1.804,93 грн.

В рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за вересень 2006 року грошові кошти не поступали.

Таким чином, заборгованість відповідача по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, на день розгляду спору складає 1.804,93 грн.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належних доказів правомірності своїх дій суду не представив.

З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя правомірними та обґрунтованими, в зв`язку з чим задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись Прикінцевими положеннями Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 9 липня 2003 року, статтями 13, 14 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, пунктами 6.4, 6.8 розділу 6 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, статями 49, 51, 71, 94, 98, 158 –163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Футурум” (бульвар Леніна, 3, сіло Тернівка, місто Севастополь, 99716, ідентифікаційний код 13793798) на користь Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя (вул. Урицького, 2, місто Севастополь, 99018, ідентифікаційний код 22274985) 1.804,93 грн. –заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до господарського суду міста Севастополя протягом десяті днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства –з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Виконавчий лист видається за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено.

Суддя Ткаченко М.І.

Розсилка

Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя

(вул. Урицького, 2, місто Севастополь, 99018)

1

Приватне підприємство „Футурум”

(бульвар Леніна, 3, сіло Тернівка, місто Севастополь, 99716)

1

В справу

1

В наряд

1

Часті запитання

Який тип судового документу № 196988 ?

Документ № 196988 це

Яка дата ухвалення судового документу № 196988 ?

Дата ухвалення - 25.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 196988 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 196988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 196988, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 196988, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 25.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 196988 refers to case No. 20-8/250

This decision relates to case No. 20-8/250. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 196984
Next document : 196990