Decision № 196949, 24.10.2006, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
24.10.2006
Case No.
20-3/300
Document №
196949
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"24" жовтня 2006 р.

справа № 20-3/300

За позовом: Державного комунального підприємства „Севміськводоканал” (99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 4)

до: Південного центру радіотехнічного спостереження (99024, м. Севастополь, вул. Військових будівельників, 2)

про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню у розмірі 581 398,36 грн.,

Суддя: Гоголь Ю.М.;

Представники сторін:

Від позивача – Долетова О.В., довіреність № 20/2-8 від 03.01.2006, юрисконсульт;

Від відповідача – не з’явився;

Суть спора:

Державне комунальне підприємство «Севміськводоканал» звернулося до суду з позовними вимогами до Південного центру радіотехнічного спостереження про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню за договором № 5553 від 01.01.2006 в сумі 581 398,36 грн., обґрунтував свої вимоги пунктом 1.1 договору, статтями 173, 193 Господарського кодексу України.

Відповідач явку повноважних представників до судового засідання не забезпечив, ухвали суду від 30.08.06, 12.10.06 не виконав, відзив на позов, витребувані документи та докази не надав. Про дату, місце та час засідання повідомлений належним чином –рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України, так як представлених позивачем доказів достатньо для прийняття рішення.

Розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні представнику позивача роз’яснені його процесуальні права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача суд,

в с т а н о в и в :

Між позивачем та відповідачем укладено договір № 5553 від 01.01.2006 про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню.

Позивач надав відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню згідно умовам договору.

Відповідно до пунктів 1.1, 4.3 договору № 5553 від 01.01.2006 відповідач зобов’язався оплачувати послуги водопостачання та водовідведення своєчасно, протягом трьох банківських днів згідно рахунку-акту, оформленому позивачем та врученому відповідачу в бухгалтерії позивача в строк з 1 по 5 число місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача або іншими видами оплат, передбачених законодавством України.

Позивачем були оформлені та вручені відповідачу рахунки-акти виконаних робіт №5553 від 20.01.2006, 20.02.2006, 21.03.2006, 21.04.2006, 19.05.2006, 26.06.2006.

Відповідач сплачував за отримані послуги несвоєчасно та не в повному обсягу, в зв’язку з чим заборгованість відповідача перед ДКП «Севміськводоканал»за надані послуги за період з 01.01.2006 по 30.06.2006 склала 581398,36 грн.

Відповідачем на момент розгляду справи заборгованість не сплачена.

Згідно до статей 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –згідно з звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов’язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню повністю в сумі 581 398,36 грн.

Витрати позивача по оплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу віднести на відповідача згідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 77, 82 –85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Південного центру радіотехнічного спостереження (99024, м. Севастополь, вул. Військових будівельників, 2, ідентифікаційний код 33719765) на користь Державного комунального підприємства „Севміськводоканал” (99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 4, ідентифікаційний код 03358274) 581 398,36 грн. заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, 5 813,98 грн. - державне мито, 118,00 грн. - витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 196949 ?

Документ № 196949 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 196949 ?

Дата ухвалення - 24.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 196949 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 196949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 196949, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 196949, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 24.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 196949 refers to case No. 20-3/300

This decision relates to case No. 20-3/300. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 196945
Next document : 196957