Decision № 19684119, 08.12.2011, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
08.12.2011
Case No.
1519/2-5672/11
Document №
19684119
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1519/2-5672/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 рокум. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі судового засідання Повалій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2, 05.10.2006 року був укладений кредитний договір № ОД21/10/2006/8740-К/49, за умовами якого ВАТ КБ «Надра» надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 16500 доларів США, а ОСОБА_2 зобовязався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 9,5 річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 04.10.2010 року

У звязку з тим, що відповідач порушив умови зобовязання, що випливають з кредитного договору, у нього виникла заборгованість у розмірі 16950,83 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 135050,65 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Представник позивача подала суду заяву, згідно якої підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Суд, у звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з кредитним договором № ОД21/10/2006/840-К/49 від 05.10.2006 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2, ВАТ КБ «Надра»надає ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в розмірі 16500 доларів США, а ОСОБА_2 зобовязався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 9,5 річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 04.10.2010 року. Згідно п. 5.1 зазначеного договору, у разі прострочення сплати мінімально необхідного платежу по погашення Кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкції Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

ВАТ КБ «Надра»змінила найменувати на ПАТ КБ «Надра», що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 04.02.2011 року.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору № ОД21/10/2006/840-К/49 від 05.10.2006 року в частині щомісячній сплати відсотків за користування кредитом, а також повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 16950,83 (шістнадцять тисяч девятсот пятдесят) доларів США 83 центів, що в гривневому еквіваленті складає 135050 (сто тридцять пять тисяч пятдесят) гривень 65 копійок, в тому числі заборгованість по кредиту в розмірі 8915 (вісім тисяч девяносто п'ятнадцять) доларів США 95 центів, що в гривневому еквіваленті складає 71035 (сімдесят одна тисяча тридцять пять) гривень 16 копійок; заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 2178 (дві тисячі сто сімдесят вісім) доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 17359 (сімнадцять тисячі триста пятдесят девять) гривень 01 копійок; комісії в розмірі 1100 (одна тисяча сто) доларів США 93 центів, що в гривневому еквіваленті складає 8771 (вісім тисяч сімсот сімдесят одна) гривня 33 копійки; пеня за порушення сплати ануїтетного платежу в розмірі 926 (девятсот двадцять шість) доларів США 66 центів, що в гривневому еквіваленті 7381 (сім тисяч триста вісімдесят одна) гривня 22 копійки; штрафу в розмірі 1650 (одна тисяча шістсот пятдесят) доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 13145 (тринадцять тисяч сто сорок пять) гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 51 гривня, та витрати з ІТЗ у розмірі 120 гривень, що підтверджується квитанціями, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, враховуючи принцип обовязковості виконання зобовязання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання, суд задовольняє позов, стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526,543, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра»заборгованість за Кредитним договором № ОД21/10/2006/840-К/49 від 05.10.2006 року у загальному розмірі 135050 (сто тридцять пять тисяч пятдесят) гривень 65 копійок, а також судові витрати в розмірі 171 (сто сімдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

СуддяЛ.В. Жуган

Часті запитання

Який тип судового документу № 19684119 ?

Документ № 19684119 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19684119 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19684119 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19684119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19684119, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 19684119, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 08.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 19684119 refers to case No. 1519/2-5672/11

This decision relates to case No. 1519/2-5672/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19683688
Next document : 19691810