УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-2362/2011
14.07.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді – Кагітіної І.В.,
за участю секретаря судового засідання – Якушевої Г-М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Акрополь» про відшкодування матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом.
Судом по справі призначались судові засідання на 22.06.2011р. та на 20.07.2011 року. Позивачка повідомлялась за адресою, яка зазначена у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1. Проте, конверт із судовою повісткою про виклик до суду на 22.06.2011р. повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження та у разі відсутності заяви про зміну місця проживання судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Про час та дату слухання справи на 20.07.2011р. позивачка повідомлялась при ознайомленні з матеріалами справи, про що свідчить її підпис у заяві від 20.07.2011р.
Разом з тим, у судові засідання позивачка не з’явилась та від неї не надходило заяви про розгляд справи за її відсутності.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.83, ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Акрополь» про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
Зобов’язати Управління Державного казначейства України в АРКрим повернути ОСОБА_1 з місцевого бюджету Київського району м.Сімферополя, сплачений за квитанцією №54 від 20.05.2011 року судовий збір у розмірі 106,37 (сто шість) гривень 37 копійок у банк ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код отримувача 34740405; № рахунку 31411537700004.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя
The court decision No. 19683054, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 14.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-2362/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: