№ 19683030, 29.07.2011, Kyivskyi District Court of Simferopol

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2376/2011

29.07.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Кагітіна І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, директора ПП «Стройгарант», що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом №01-01-71/572 від 17.06.2011 року про адміністративне правопорушення, директор ПП«Стройгарант» ОСОБА_1 допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- в порушення ст.97 КЗпП України на підприємстві умови оплати праці згідно штатного розкладу затверджені в односторонньому порядку без узгодження з трудовим колективом;

- в порушення ст.24 Закону України «Про оплату праці», ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата на підприємстві виплачується несвоєчасно, що підтверджено відомістю на виплату грошей №ВЗП-000004, згідно якої заробітна плати за квітень 2011р. була виплачена 27.05.2011р.;

- в порушення ст.33 Закону України «Про оплату праці», ч.5 ст.95 КЗпП України індексація заробітної плати не нараховується та не виплачується, що підтверджено розрахунково платіжною відомістю за 2011р.;

- в порушення п.7.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок робітників №58 від 29.07.1993р. книга обліку руху трудових книжок не пронумерована, не прошнурована та не скріплена підписом керівника та печаткою. Зазначеними діями порушено ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявився. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП його участь при розгляді протоколу у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, справа розглянута за його відсутністю..

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: актом перевірки № 01-01-1/719, наказом № 1 від 01.01.2011р. та штатним розкладом, відомістю про виплату грошових коштів №ВЗП-000004 за квітень 2011р., письмовими поясненнями гол.бухгалтера ПП«Стройгарант», розрахунково-платіжною відомістю №НЗП-000001 за січень березень 2011р.

Оцінивши докази, що містяться у матеріалах справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного порушення, передбаченого ч.1. ст.41 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю можливим притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення в рамках санкції статті.

На підставі ч.1 ст.41 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Суму штрафу перерахувати на р/с 31112106700002 код платежу 21081100, отримувач- місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк одержувача - ГУ Держказначейства України в АР Крим г .Симферополь, МФО 824026.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі на протязі десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги

Суддя