Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2408/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2011 р.
м. Красноперекопськ
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красноперекопська, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
05.01.2011 р. притягувався за ч.1. ст.173-2 КУпАП,
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
13.10.2011 року о 20-00 год., ОСОБА_1, за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив скандал, виражався на адресу матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив в сімї психологічне насильство.
До суду правопорушник не зявився, був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 утворюють склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУоАП, як повторне протягом року вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 283, 284 п.1 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та піддати його стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн. на р/р 31116106700020 код 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 банк отримувач УГК в АРК м. Сімферополь держбюджет м. Красноперекопська.
На постанову може бути подана апеляція чи внесено протест прокурором в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
The court decision No. 19682250, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-2408/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: