Справа № 3-1306/11
Код суду 0705
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2011 м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Іршавському районі про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, громадянка України, мешканка АДРЕСА_1, головний бухгалтер ТОВ «Сільва», за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2011 року першим заступником начальника ДПІ у Іршавському районі Оросом І.А. при перевірці ТзОВ «Сільва»код 31771619 с. Довге, вул. С. Стрільців, 2а, виявлено порушення, а саме, несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд неповідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії KPN№009037 № 33 від 09 листопада 2011 року, актом камеральної перевірки № 953/1550/31771619 від 21.10.2011 року.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винною за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесяти пяти) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Іршавський районний суд
Суддя Р. С. Іваницький
The court decision No. 19670281, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1306/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: