№ 1966945, 23.06.2008, Kharkiv District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2а-3064/08

“23” червня  2008 року                                                                               м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – судді Зінченко А.В.,

За участю секретаря – Король Д.О.

За участі представника позивача Маслій І.В.

відповідач не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом держаної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова до приватного підприємства «Інвестиційна консалтингова компанія «Інвестпроект» про стягнення заборгованості, -

встановив :

ДПІ у Дзержинському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Інвестиційна консалтингова компанія «Інвестпроект» про стягнення податкового боргу в розмірі 2849,00 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач перебуває на обліку, як платник податків в держаній податковій інспекції у Дзержинському районі м.Харкова.

Станом на 05.02.2008 року відповідач має заборгованість перед бюджетом в розмірі 2849,00 грн. На даний час вказана сума відповідачем не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та прохала їх задовольнити.

Відповідач заперечень на позов до суду не надіслав. Свого представника в судове засідання не направив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно, а тому суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи, установив наступні обставини.

Приватне підприємство «Інвестиційна консалтингова компанія «Інвестпроект» зареєстровано виконкомом Харківської міської ради 24.05.1999 року за № Ю0014158.

Відповідач  знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова що підтверджується довідкою від 02.08.2006 року № 26452/2085.

Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова 07.05.2007 року була проведена позапланова документальна перевірка дотримання вимог валютного законодавства приватним підприємством «Інвестиційна консалтингова компанія «Інвестпроект» за період з 04.06.1999 року по 11.05.2007 року, про що було складено ат перевірки від 14.05.2007 року №3752/22-00/30427846.

Перевіркою було встановлено наступні порушення - ст. 2 ЗУ №185/94-ВР від 23.09.1994 р. „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", згідно ст. 4 цього Закону нараховується пеня у розмірі 0,3% від суми не отриманого в строк товару по курсу НБУ на день виникнення заборгованості за кожен день прострочки.

За дане порушення, відповідно до Закону України від 21.12.2000 року № 2181«Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковою інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення від 15.05.2007 року № 0000452200/0 на суму 2849,00 грн.

Оскільки в порядку п. 5.2 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 «Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», нарахування підприємством не оскаржені, наведена сума стала узгодженою та набула статусу податкового боргу.                                                                                                           ; Згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було зроблено запит до Міжрайонного відділу №2ДАІ при ГУ МВС України в Харківській області №12594/10/22-088 від 06.09.2007 р., на який було отримано відповідь, що за ПП ІКК „Інвестпроєкт" автотранспортні засоби не зареєстровано. Крім того було зроблено запит до Державного комітету України по земельних ресурсах Центр земельного кадастру, на який отримано відповідь, що право власності чи користування землею за ПП ІКК „Інвестпроєкт" не зареєстровано.

Відповідно до ст.10 Закону України від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні», податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

На час розгляду справи відповідач не погасив заборгованість, в зв’язку з чим несплачений податковий борг становить 2849,00 грн.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню за рахунок активів на користь державного бюджету не сплачена до теперішнього часу сума податкового боргу в розмірі 2849,00 грн.

Відповідно до ст. 94 КАС України  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа  судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Позов держаної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова до приватного підприємства «Інвестиційна консалтингова компанія «Інвестпроект» про стягнення заборгованості  задовольнити.

 Стягнути зприватного підприємства «Інвестиційна консалтингова компанія «Інвестпроект» (код ЄДРПОУ 30427846) заборгованість у сумі 2849 грн. 00 коп. за рахунок активів до державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 26 червня 2008 року.

Суддя                                                                                 А.В. Зінченко