Decision № 1966366, 05.06.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.06.2008
Case No.
29/278-08
Document №
1966366
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2008 р. Справа № 29/278-08

вх. № 3859/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Лизогуб Р.Ю. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

ПП "Агро-Комбі", с. Кочеток

до ФОП ОСОБА_1., м. Харків  

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати право власності позивача в цілому на комплекс будівель закінченого будівництва літ - “А” та літ - “Б”, які розташовані за адресою м. Чугуїв, вул. Осинівська, 71, Харківської області. Позов обґрунтовано тим, що відповідач вчиняє дії які спрямовані на обмеження позивача на вільне користування та розпорядження належнім йому майном.

Відповідач в судове засідання не з"явився. 05 червня 2008 року до господарського суду надав відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову не заперечує та не оспорює право власності в цілому на комплекс будівель закінченого будівництва літ - “А” та літ - “Б”, які розташовані за адресою м. Чугуїв, вул. Осинівська, 71, Харківської області. Також, в своєму відзиві на позовну заяву відповідач просить розглянути справу без участі його представника.

Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Приватне підприємство “АГРО-КОМБІ” відповідно до статуту зареєстрованого Чугуївською Районною Державною Адміністрацією 10.10.2001року є універсальним правонаступником виробничо-будівного коператива “АГРО-КОМБІ”.

Між позивачем та совхозом “Чугуївський” 15.01.1990року та 25.04.1992року укладено договори купівлі-продажу згідно яких позивач отримав право власності на будівлі літ - “А” та літ - “Б”, які розташовані за адресою м. Чугуїв, вул. Осинівська, 71, Харківської області.

28 грудня 2007року на замовлення Приватного підприємства “АГРО-КОМБІ” виготовлено технічні паспорти на будівлі літ - “А” та літ - “Б”, які розташовані за адресою м. Чугуїв, вул. Осинівська, 71, Харківської області.

Виходячи з викладених обставин, вивчивши матеріали справи, пояснення сторін, надані письмові докази суд доходить висновку про те, що невизнання права власності ПП „АГРО-КОМБІ” в цілому на комплекс будівель закінченого будівництва літ - “А” та літ - “Б”, які розташовані за адресою м. Чугуїв, вул. Осинівська, 71, Харківської області, або вчинення дій, які обмежують права власності позивача на вищевказану споруду, є протиправним, порушує права та охороняїмі законом інтереси позивача. Згідно ч. 2 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а відповідно до ч.2 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільного права є його визнання. Також, слід зазначити, що підставою для проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно відповідно до п. 10 додатку № 1 до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно затвердженого наказом Мн'юсту № 7/5 від 07.02.2002 р. є рішення судів, третейських судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності. Зважаючи на викладене вище, суд, визнав позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності в цілому на комплекс будівель закінченого будівництва літ - “А” та літ - “Б”, які розташовані за адресою Харківська область, м. Чугуїв, вул. Осинівська, 71 за Приватним підриємством “АГРО-КОМБІ” (Харківська область, Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Леніна, 3, код 21217413).

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1966366 ?

Документ № 1966366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1966366 ?

Дата ухвалення - 05.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1966366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1966366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1966366, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1966366, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1966366 refers to case No. 29/278-08

This decision relates to case No. 29/278-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1966363
Next document : 1966367