Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-0117-2101/11
РІШЕННЯ Іменем України
"08" листопада 2011 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про виконання зобов'язань по кредитному договору та про стягнення судових витрат у справі,
встановив:
ПАТ КБ “ПриватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.06.08р. №SI20AN19980836 загальною сумою 22.367гр.51коп. та судових витрат у справі.
Позов мотивований тим, що відповідачка не виконувала свої зобов'язання за цим договором, у зв'язку з чим, за нею утворилася заборгованість, яка станом на 01.09.11р. склала зазначену грошову суму.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася з поважних причин, а.с.49-52.
У судовому засіданні представник відповідачки визнав позовні вимоги і пояснив, що заборгованість за кредитним договором утворилася з причин важкого майнового і сімейного стану відповідачки.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи і надані документи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З пояснень сторін і матеріалів справи судом встановлено, що за договором від 26.06.08р. №SI20AN19980836 ПАТ КБ “Приватбанк” надав відповідачці кредит в сумі 39.368гр.80коп. з кінцевим терміном повернення до 25.06.15р., а також відкрита кредитна лінія в розмірі 12.966гр.31коп., а.с.7-13.
Згідно параграфу 6 цього Договору відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісячно погашати отриманий кредит зі щомісячною оплатою за користування кредитом процентів.
Параграфом 14 цього Договору передбачено, що, у разі порушень умов договору, відповідач зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 250гр. + 5% від суми позову.
Але, відповідачка не виконувала свої зобов'язання за цим Договором, у зв'язку з чим, за нею утворилася заборгованість в сумі 22.367гр.51коп. станом на 01.09.11р., а.с.5,38,41,53, яка складається з:
- заборгованості за Кредитом в сумі 15.619гр.39коп.;
- заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2.945гр.99коп.;
- заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1.474гр.01коп.;
- пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором в сумі 1.024гр.91коп.
- штрафу (фіксована частина) в сумі 250гр. і штрафу (процентна складова) в сумі 1.053гр.22коп.
Письмові претензії щодо сплати цієї заборгованості відповідачка не виконала.
На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний сплатити Банку зазначену заборгованість тому, що:
-у відповідності до ст.ст. 525 і 526 ЦПК| України – зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання не допускається;
-згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу – за кредитним договором позичальник зобов’язується повернути банку, або іншій фінансовій установі кредит та сплатити проценти;
-відповідно до вимог ст.ст.549-552,611,1050 ЦК України – якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку (пеню).
*
Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь Банка суму сплаченого судового збору у справі і оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, згідно квитанцій, а.с.1.
*
На підставі ст.ст. 525,526,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк “ПриватБанк” – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк “ПриватБанк”:
- заборгованість по кредитному договору загальною сумою в 22.367гр.51коп. на р/р №29092829003111 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570;
- сплачені у справі судові витрати загальною сумою в 343гр.68коп. на р/р №64993919400001 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570.
*
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення
Суддя Копичинський О. В.
The court decision No. 19663504, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-0117-2101/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: