ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2676/2011
28.07.2011 рокум. Сімферополь
суддя Київського районного суду міста Сімферополя Долгополов А.М., при секретарі Глобіной А.І., розглянувши|розглядувати| матеріали відносно|ставленні|:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником представництва ДП «Фуршет», що мешкає в АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 15.07.2011 року о 1630 на 14 км на а/д Орловка-Бахчисарай, керуючи автомобілем КІА д.н. НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав на смугу зустрічного напрямку, де скоїв наїзд на бордюрний камінь, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив п.п. 12.1, 1.5 ПДРУ.
В суді ОСОБА_1 з порушенням погодився, не зміг пояснити, чому сталося зіткнення, але зазначив, що рухався зі швидкістю 50 км/год.
Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, згідно|згідно з| яким він погодився із|із| порушенням, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, протоколами огляду транспортних засобів.
Враховуючи обставини і важкість скоєного правопорушення, особистість правопорушника, його відношення до скоєного, наявність у нього постійного місця роботи, вважаю|лічу|, що стягнення має бути у вигляді штрафу.
Керуючись ст.124 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн. на р/р 31113149700002, код платежу 21081300, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя ОКПО 34740405, банк отримувачГУ Держказначейство України в АРК м. Сімферополя, МФО 824026.
Постанова|постанова| підлягає виконанню судом протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову|постанову| може бути принесена апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 19663308, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 28.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-2676/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: