Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2368/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" листопада 2011 р.Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Караваєв К.М., при секретарі Осинській Ю.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноперекопського МВ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку, Азербайджану, освіта середня, не жонатого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючого у АДРЕСА_1,
за ст. 160 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18.10.2011 року біля 10-30 годині, ОСОБА_1 здійснював продаж свіжої риби толстолоб, вагою 9 кг 300 грам у невстановленому для торгівлі місці біля кафе «Пельменна»на території центрального ринку м. Красноперекопська АР Крим.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, при цьому пояснив суду, що дійсно здійснював продаж риби у невстановленому для торгівлі місці.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 160 ч 1 КУпАП, як торгівля в містах з рук на вулицях.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с. 2,3), протоколом огляду місця події від 18.10.2011 р. (а.с. 4), актом зважування від 18.10.2011 р. (а.с. 5), показами правопорушника в суді.
Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.
Враховуючи особу правопорушника, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю необхідним накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, з конфіскацією предметів торгівлі.
Оскільки вилучена риба толстолоб, вагою 9 кг 300 грам, що знаходиться на зберіганні у правопорушника, на яку відсутні передбачені законодавством відповідні документи, що підтверджують якість і безпеку продукції, у відповідності зі ст.ст. 1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і безпечної продукції», відносяться до неякісної і безпечної продукції, то дана продукція підлягає конфіскації з подальшим знищенням.
Керуючись ст. ст. 160 ч.1, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 109 грн на р/р 31116106700020 код 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 Банк получателя УГК в АРК госбюджет м. Красноперекопська.
Речові докази рибу толстолоб, вагою 9 кг 300 грам, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 конфіскувати в дохід держави з подальшим знищенням.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя::
The court decision No. 19660719, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2368/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: