Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-2286/2011 р.
П О С Т А Н О В А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 грудня 2011 года Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Кошелєв В.І. матеріали Бахчисарайського територіального відділення Східно-Чорноморської Держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
м. Бахчисарай
рятівник Бахчисарайської рятівної станції
за ст. 85 ч.4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
14.11.2011 р. ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме на Бахчисарайському водосховищі займався незаконним виловом риби із застосуванням орудія лову –сеті псаберної , виготовленої песі, чим порушив правила використання об’єктів животного миру, передбаченого ст. 85 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.11 р. пояснив, що з протоколом згоден..
Приймая до уваги вказані обставини, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією орудія лову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч.4, 284, 268 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ|постановив|:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок, з|із| переліком|перерахуванням| на розрахунковий рахунок|лічбу| 33114336700049, МФО 824026, ОКПО| 34741000 Банк одержувач УДК| в Бахчисарайському районі для місцевого бюджету м. Бахчисарай, код бюджетної класифікації доходів 21081300 з конфіскацією орудія лову.
Штраф може бути сплачений добровільно протягом 15 днів.
Постанова|постанова| може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова|постанова| остаточна, може бути оскаржена у встановленому|установленому| законом порядку|ладі|.
Суддя: В. І. Кошелєв
3-2286/2011
The court decision No. 19660253, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-2286/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: