Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2142\11
У Х В А Л А
25 листопада 2011 р. м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Лягіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного у шлюбі, -
В С Т А Н О В И В :
До Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного у шлюбі.
Позов подано з порушенням вимог ст.ст.119, 120 Цивільно-процесуального Кодексу України, оскільки не відповідає вимогам, що пред’являються до позовної заяви, зокрема, в позовній заяві не вказано: 1) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 2) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 3) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 4) копії документів про право власності на майно, що підлягає розділу.
До позовної заяви додано документ, що підтверджують сплату судового збору в сумі 197 грн., але оскільки не визначено суму позову та не додані копії документів на майно, яке позивач бажає розділити, у суду не має можливості визначити суму судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до суду із позовом. Відповідно до Закону України „Про судовий збір”, судовий збір сплачується в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (з позовних вимог майнового характеру) на р\р 31214206700048, банк одержувача ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, одержувач - Державний бюджет Бахчисарайський район, МФО 824026, ЄДРПОУ 34741000, код платежу 22030001, символ звітності банку 206.
На підставі ст.121 ЦПК України, у зв”язку із невиконанням вимог, вимог ст.119 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для усунення викладених вище недоліків у встановлений судом строк шляхом подання позовної заяви в новій редакції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 Цивільно-процесуального Кодексу України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного у шлюбі залишити без руху.
Встановити позивачеві п’ятиденний з моменту отримання даної ухвали строк на усунення зазначених вище недоліків позовної заяви, шляхом приведення позову у відповідності до норм ЦПК України.
При невиконанні ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: 25.11.2011 2-2142
The court decision No. 19642359, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2142/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: