Справа № 2-а-3678/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" грудня 2011 р. м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі щодо невиплати державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, протиправною, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити йому зазначене підвищення до пенсії за період часу з 02.01.2010 до припинення права на таку допомогу,-
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та наказу ДКСУ від 19.10.2011 року № 60 «Про затвердження змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету» за подання адміністративного позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (94 грн. 10 коп.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат на рахунок: одержувач: УДК у Красилівському районі, код ЕДРПОУ: 23565526, МФО: 815013, балансовий рахунок: 31217206700279, банк отримувача: ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу: «Судовий збір». Позивачем же було сплачено судовий збір у розмірі 28 грн. 23 копійки.
Ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 08 листопада 2011 року заяву залишено без руху, позивачу запропоновано надати до суду квитанцію про сплату недоплаченої частини судового збору в розмірі 65 гривень 87 копійок та надано ОСОБА_1 строк до 28 листопада 2011 року для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ст.108 ч.3 п.1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що до визначеного строку ОСОБА_1 не виконав вказівки судді, поданий ним адміністративний позов не може бути прийнятий судом.
Керуючись стст. 106, 108, 185, 186 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі щодо невиплати державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, протиправною, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити йому зазначене підвищення до пенсії за період часу з 02.01.2010 до припинення права на таку допомогу повернути позивачу.
На ухвалу через Красилівський районний суд до Вінницького апеляційного адміністративного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:І. В. Федишин
The court decision No. 19655899, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-а-3678/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: