Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1407/2-222/11
РІШЕННЯ
іменем України
"24" лютого 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.
з участю:
представника позивача -- ВИСТАВНОГО В.В.,
відповідача -- ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди завданої злочином
В С Т А Н О В И В:
07.12.2010 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення майнової шкоди, завданої злочином.
В позовній заяві представник позивача посилається на те, що вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.04.2010 відповідач визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, якими Банку спричинено майнову шкоду на суму 27076 грн. 63 коп.. В кримінальному процесі, при постановлені вироку, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 залишені без розгляду. В позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача майнову шкоду, яка була спричинена злочином в розмірі 27 076 грн. 63 коп..
В судовому засіданні представник позивача Виставний В.В. позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача 27 076 грн. 63 коп. майнової шкоди та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 позовну заяву визнав частково.
Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
В судовому засіданні встановлено, що цивільний позов у кримінальному процесі не не розглядався.
Вина відповідача ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена вироком Вознесенського міськрайонного суду від 12.04.2010 року.Завдана злочином шкода відповідачем ПАТ КБ «ПриватБанк»не відшкодована. Сума шкоди складає 27 076 грн. 63 коп..
Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обов»язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань чи мали місце дії та чи вчинені вони цією особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Вирок Вознесенського міськрайонного суду від 12.04.2010 року відносно відповідача набрав законної сили -- 28.04.2010 року.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 вчинив злочини передбачені ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, якими Банку станом на 24.11.2010 рік завдана майнова шкода на загальну суму 27076 грн. 63 коп..
Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до відповідача про стягнення майнової шкоди, завданої злочином -- підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди завданої злочином задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, р/р 29090829000010) -- 27076 (двадцять сім тисяч сімдесят шість) грн. 63 коп. у відшкодування майнової шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570, код банку 305299, рахунок № 74199940900096) -- 270 (двісті сімдесят) грн. в повернення судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570, код банку 305299, рахунок № 73966934600901 ) -- 120 (сто двадцять) грн. в повернення витрат на ІТЗ.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Л.В. Вострікова.
The court decision No. 19652000, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1407/2-222/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: