Court ruling № 19650923, 23.11.2011, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.11.2011
Case No.
2-438/11
Document №
19650923
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-438/11

УХВАЛА

23.11.2011 м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І. А. при секретарі Зовдун В.Ю. за участю представника відповідача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу .

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання, так як 23.10.2007 року ОСОБА_2 достроково повністю погасив кредит і більше жодних за даним кредитним договором не отримував та не повертав .ніякі видаткові касові документи на отримання або повернення кредитних коштів відповідач ОСОБА_2 після 23.10.2007 року не підписував.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання слід задоволити. Задля встановлення істини у справі необхідні спеціальні знання, для чого потрібно призначення експертизи.

Керуючись ст.57 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз м.Київ вул..Смолянська 6 , 03608.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи виконаний підпис у графі «Отримувач» на заяві на видачу готівки №1 від 24 .10 2007 року про зняття кредитних коштів м в сумі 6000 доларів США з кредитного договору № MKIWGA00000017 від 27 березня 2006 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

2.Чи виконаний підпис у графі «Отримувач» на заяві на видачу готівки №1 від 23.11 2007 року про зняття кредитних коштів м в сумі 2500 доларів США з кредитного договору № MKIWGA00000017 від 27 березня 2006 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

3.Чи виконаний підпис у графі «Платник» на заяві на переказ готівки №7 від 17.04 2008 року про погашення кредиту і відсотків в сумі 957 доларів США з кредитного договору № MKIWGA00000017 від 27 березня 2006 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

4.Чи виконаний підпис у графі «Отримувач» на заяві на видачу готівки №1 від 24.10 2007 року у графі «Отримувач» на заяві на видачу готівки №1 від 23.11 2007 року , у графі «Платник» на заяві на переказ готівки №7 від 17.04.2008 року однією і тією ж особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи №2-438/11.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І. А. Даруда

Часті запитання

Який тип судового документу № 19650923 ?

Документ № 19650923 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19650923 ?

Дата ухвалення - 23.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19650923 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19650923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19650923, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 19650923, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 19650923 refers to case No. 2-438/11

This decision relates to case No. 2-438/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19630826
Next document : 19670280