Справа № 2-508/11
УХВАЛА
"16" вересня 2011 р. смт. Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Розглянувши подану позовну заяву прийшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Як убачається з доданих до позову документів позивачкою ОСОБА_1 оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. В свою чергу ставки судового збору в такій категорії справ встановлені у розмірі 120 грн., згідно Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825).
Таким чином ОСОБА_1 не додано до позову документи про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 83 грн. (рахунок для оплати № 31212259700524, код 34701303, МФО 802015, банк ГУДК України у Вінницькій області).
Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення ОСОБА_1 недоліків, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 83 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, та надати строк для усунення недоліків, який становить пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити позивачці (АДРЕСА_1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 19649766, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-508/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: