Справа № 2-530/11
УХВАЛА
"08" вересня 2011 р. смт. Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кислицької сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, –
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до Кислицької сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розглянувши подану позовну заяву, прийшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позивачем ОСОБА_1 не додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 8,50 грн. (рахунок для оплати № 31416537700525, код 34701303, МФО 802015, банк ГУДК України у Вінницькій області).
Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення ОСОБА_1 недоліків, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 8,50 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Кислицької сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та надати строк для усунення недоліків, який становить п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 19649700, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-530/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: