log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
| "05" червня 2008 р. | справа № 5020-11/163
За позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв`язок” в особі Кримського територіального управління Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв`язок” до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 9694,77 грн. Суддя Дмитрієв В.Є. Представники: від позивача Думанська Є.В., довіреність № 0055/8 від 03.04.2008 від відповідача не з`явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 9694,77 грн. В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає, позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договорів № 1828825 від 22.04.2004, № 2823431, № 2823490 від 27.04.2006, № 2547846 від 14.11.2005, № 2823468 від 27.04.2006. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами. Згідно із ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача роз`яснені його процесуальні права та обов`язки. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін, суд, встановив: Між позивачем та відповідачем були укладені договори № 3530987, № 3530972, № 3530930, № 3530959, № 3530947, № 3530876 від 28.04.2007 згідно яких позивач надавав відповідачу послуги мобільного зв'язку в межах України. Згідно пункту 3.1 Договорів нарахування за надані послуги мобільного зв'язку здійснюється згідно з тарифами UMС, розрахунковий період становить один календарний місяць. Кожному Абоненту надається один особовий рахунок, за яким здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними у Абонента телефонами. Відповідно до пункту 2.4.2 Договорів відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережах мобільного зв'язку UMС по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку. Пунктом 1.3 додаткових угод (арк. с. 9,13,17,21,25,29) передбачено, що забезпеченням виконання зобов'язання відповідача перед позивачем не відмовлятися від основного договору та/або від додаткової угоди, є договірна санкція, встановлена на підставі статті 546 Цивільного кодексу України. В разі якщо дія договору достроково припиняється на підставі пункту 5.2 договору у зв'язку з несплатою відповідачем наданих йому послуг зв'язку, відповідач несе відповідальність у вигляд сплати на користь позивача договірної санкції в розмірі 2,74 грн. відповідно за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого пунктом 1.1 додаткової угоди, починаючи з дня припинення.
На момент вирішення спору у відповідача виникла заборгованість за оплату послуг зв`язку в розмірі 1762,47 грн. Однак, в порушення умов Договору надані відповідачу послуги сплачені не були в повному обсязі, в результаті чого позивач звернувся до суду з даним позовом. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно Балансу Абонента (арк. с. 31-33) по особовому рахунку Відповідача № 1.11521195 заборгованість відповідача перед позивачем склала 9694,77 грн. (з урахуванням штрафних санкцій). В тому числі позивач просить стягнути з відповідача договірну санкцію в розмірі 4764,86 грн. Згідно зі статтями 230, 231 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Умовами Додаткових угод встановлено нарахування відповідачу договірної санкції. Перевіривши наданий позивачем розрахунок договірної санкції, суд визнає вимоги в цієї частині такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Керуючись статтями 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИ Р І Ш И В: 1. Позов задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26008526, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість в розмірі 9694,77 грн., 102,00 грн. -державне мито, 118,00 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. Копії рішення направити сторонам. Суддя В.Є. Дмитрієв
Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і підписано 10.06.2008
РОЗСИЛКА:
Закрите акціонерне товариство “Український мобільний зв`язок” -01015 м. Київ, вул. Лейпцигайська, 15
Кримське територіальне управління Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв`язок” - 95011 м. Сімферополь, вул. Самокиша, 9/7
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 - АДРЕСА_1
Часті запитання
Який тип судового документу № 1964950 ?
Документ № 1964950 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1964950 ?
Дата ухвалення - 05.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1964950 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1964950 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1964950, Commercial Court of Sevaspotol CityThe court decision No. 1964950, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 05.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily. The court decision No. 1964950 refers to case No. 5020-11/163This decision relates to case No. 5020-11/163. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1964949
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |