Decision № 196375, 20.10.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2006 р.

Справа № П-1/129

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді В.В. Соботник

При секретарі судового засідання Трінчук О.В.

За позовом: Прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі ВАТ "Укртелеком" яке представляє Івано-Франківську філію Центр електрозв"язку № 1, смт.Богородчани, вул.Шевченка, 57

До відповідача: Комерційно-виробничої фірми "Прикарпаття" смт.Богородчани, вул.Б.Хмельницького, 43

Представники сторін:

Від позивача: Сабдарова І.О. - юрисконсульт, (довіреність №13-3-3 від 21.07.06 )

Від відповідача: не з'явився

У засіданні брали участь:

Позивачу роз'яснено права та обов'язки, встановлені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Суть справи: заявлена вимога про стягнення 617грн.74коп., в тому числі 615грн.98коп. основного боргу, 1грн.76коп. пені.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи (ухвала суду від 27.09.06 про відкладення розгляду справи на 20.10.06 відправлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, факт отримання якої ним підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з підписом особи, яка її отримала).

Однак, відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи не представив.

За таких обставин спір розглядається за наявними в справі документами згідно приписів ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 02.01.04 між ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку та КВФ "Прикарпаття" укладено договір № 81 про надання послуг електрозв’язку.

Згідно п.п.4.3, 4.5 відповідач взяв на себе зобов’язання своєчасно оплачувати надані послуги, тобто до 20 числа, наступного за розрахунковим. Внаслідок порушення взятих на себе зобов’язань, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, яка за період з квітня по червень 2006 року складає 615грн. 98коп.

За несвоєчасну оплату послуг відповідно до п.5.8 договору відповідачу нараховано пеню в розмірі облікової ставки НБУ за прострочку платежу, що становить 1грн.76коп.

На вимогу позивача від 26.07.06 за вих.№ 508/13 погасити заборгованість відповідач не відреагував, що зумовило позивача звернутися з даним позовом до суду.

У відповідності до ст.526 ЦК УКраїни зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно приписів ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Доказів, які б свідчили про погашення боргу в сумі позову або ж спростовували доводи позивача суду відповідачем не подані, а тому заявлений позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню в сумі основного боргу та пені відповідно до п.5.8 договору.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Комерційно-виробничої фірми "Прикарпаття" смт.Богородчани, вул.Б.Хмельницького, 43 (22168846) на користь ВАТ "Укртелеком" яке представляє Івано-Франківську філію Центр електрозв"язку № 1, смт.Богородчани, вул.Шевченка, 57 (код 01184870) 615грн.98коп. основного боргу, 1грн.76коп. пені.

Стягнути з Комерційно-виробничої фірми "Прикарпаття" смт.Богородчани, вул.Б.Хмельницького, 43 (22168846) в дохід Державного бюджету України 102грн.00коп. державного мита.

Наказ видати ДПІ в Богородчанському районі.

Стягнути з Комерційно-виробничої фірми "Прикарпаття" смт.Богородчани, вул.Б.Хмельницького, 43 (22168846) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118грн. оплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Соботник

Рішення підписане ______

Виготовлено в діловодстві

Романюк М.Д. ____