Court ruling № 19635211, 02.12.2011, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа № 2-559/11

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

           02.12.2011 м.Городня                     Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді - Лиманської М.В., при секретарі Варлига Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Івашківської сільської Ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування, треті особи –Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Івашківської сільської Ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 14 жовтня 2011 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

02 грудня 2011 року позивач подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Справу позивач просив розглянути в його відсутність. /а.с.19/

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в його відсутність. /а.с.20/

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Позов ОСОБА_1 до Івашківської сільської Ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування - залишити без розгляду в зв’язку з подачею позивачем відповідної заяви.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з місцевого бюджету Городнянського району Чернігівської області суму сплаченого судового збору у розмірі 1278,20 грн., який сплачено згідно квитанції ОСОБА_1 №107/107 від 13.10.2011 року Городнянського відділення ВАТ «Ощадбанк» до місцевого бюджету м. Городня, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області - у зв‘язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Лиманська