Decision № 19631852, 01.12.2011, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.12.2011
Case No.
2-895/11
Document №
19631852
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

2-895/11

01.12.2011

Справа № 2-895

2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕНН

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.

при секретарі: Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Токмак справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Агріколь Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за письмовим кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що відповідачі не виконують обов'язки по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № 766/704216 від 21.12.2007 року в разі чого виникла заборгованість в сумі 3596 грн. 06 коп.

В забезпечення повернення кредитних коштів Позивачем було укладено Договір поруки від 21.12.2007 р. з ОСОБА_3 відповідно до зазначеного договору ОСОБА_3 зобов'язався перед банком відповідати солідарно в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_2

Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу у заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час розгляду справи повідомлені належним чином про, що свідчать конверти з поштовим повідомленням, письмових заперечень на позов не надали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.12.2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір.

21.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки.

Відповідно до умов кредитного договору ПАТ «Креді Агріколь банк»надав відповідачці ОСОБА_2 кредит в сумі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.12.2010 року.

Договірні зобовязання за кредитним договором відповідачка ОСОБА_2 виконала не в повному обсязі, у звязку з чим утворилася заборгованість по сплаті кредиту станом на 12.08.2011 року в розмірі 3596,06 грн. Із них: прострочена заборгованість 1500,65 грн,; заборгованість по відсоткам 33,59 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам 599,27 грн..; заборгованість по комісіям 55,98 грн.; прострочена заборгованість по комісіям 997,29 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісіонної винагороди 409,28 грн.

Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушили зобовязання за кредитним договором, тому на користь позивача слід стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 3596 грн. 06 коп.

Підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Молочанськ ( і.н. № НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився м. Молочанськ ( і.н. № НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного Товариства «Креді Агріколь Банк», юридична адреса м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4 (код ЄДРПОУ 14361575 р/р 37397840000001) заборгованість за кредитним договором в розмірі 3596 грн. (три тисячі п»ятсот дев»яносто шість) грн. 06 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Молочанськ ( і.н. № НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився м. Молочанськ ( і.н. № НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного Товариства «Креді Агріколь Банк», юридична адреса м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4 (код ЄДРПОУ 14361575 р/р 37397840000001) витрати на сплату судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 171 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Токмацьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя/підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 19631852 ?

Документ № 19631852 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19631852 ?

Дата ухвалення - 01.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19631852 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19631852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19631852, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 19631852, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 19631852 refers to case No. 2-895/11

This decision relates to case No. 2-895/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19631847
Next document : 19631856