2-885/11
01.12.2011
Справа № 2-885
2011 р.
РІШЕНН
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
01 грудня 2011 року Токмацький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Юрлагіної Т.В.
при секретарі: Панченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Токмак справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у зв’язку з тим, що ОСОБА_1 не виконує обов’язки по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору без номерного від 15.07.2008 року в разі чого у неї виникла заборгованість в сумі 30933 грн. 63 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив суд позов задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, але пояснила, що заборгованість за кредитним договором має можливість виплатити на протязі одного року, також пояснила що в неї ї й ще кредити які вона брала в ПАТ «Приватбанк»та просила представника позивача повідомити їй номер кредитного договору від 15.07.2008 року.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
15.07.2008 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір.
Відповідно до умов даного договору ПАТ КБ “Приватбанк” надав відповідачці кредит в сумі 14000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки.
Договірні зобов’язання за кредитним договором відповідачка виконала не в повному обсязі, у зв’язку з чим утворилася заборгованість по сплаті кредиту станом на 31.08.2011 року в розмірі 30933,63 грн. Із них: заборгованість за кредитом в розмірі 13396,64 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –11234,70 грн; заборгованість по комісії за користування кредитом –4353,07 грн; штраф фіксована частина –500,00 грн; штраф процентна ставка –1449,22 грн.
Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 порушила зобов’язання за кредитним договором, тому на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 30933 грн. 63 коп.
Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 309,34 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Токмак ( і.н. № НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк”, юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором в розмірі 30933,63 грн. (двадцять сім тисяч сімсот тридцять дві) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Токмак ( і.н. № НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі Запорізького РУ Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001) витрати на сплату судового збору в розмірі 309 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 429 грн. 34 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя:
The court decision No. 19631847, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-885/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: